Gulden 1963 ZONDER extra pareltje, nieuwe variant?

[marksch]

Willem,

De vraag is inderdaad, waar moet hij zitten? Als het vuiltje dat ik zie door anderen niet als pareltje wordt herkend, dan zal het wel gewoon een vuiltje zijn en dan is dit een variant zonder pareltje.

Groet,

Mark

[Lumi]

Willem,

De vraag is inderdaad, waar moet hij zitten? Als het vuiltje dat ik zie door anderen niet als pareltje wordt herkend, dan zal het wel gewoon een vuiltje zijn en dan is dit een variant zonder pareltje.

Groet,

Mark

Waar hij moet zitten?
Leg eens een serie zilveren guldens naast elkaar en je kan jezelf het antwoord geven

Ludo

[marksch]

Ludo,

Dat heb ik vanzelfsprekend al gedaan.

Mark

[Richardddd]

Toevallig was ik bezig met mijn Juliana map, hierbij nog eentje zonder parel.
Eerder in dit onderwerp werd gezegt dat er ook een gulden 1954 zonder verborgen pareltje moet zijn, ik kan hem niet vinden, waar zit die?

[marksch]

Voor zover ik kan zien, heeft ook mijn gulden van 1954 geen verborgen parel, maar ik zou graag eerst uitsluitsel willen hebben over de gulden die ik hier heb gepost. Als duidelijk is of er wel of geen extra pareltje op zit, zou ik scans van mijn andere guldens kunnen maken.

Mark

[Martin]

Voor zover ik kan zien, heeft ook mijn gulden van 1954 geen verborgen parel, maar ik zou graag eerst uitsluitsel willen hebben over de gulden die ik hier heb gepost. Als duidelijk is of er wel of geen extra pareltje op zit, zou ik scans van mijn andere guldens kunnen maken.

Mark

Over 1954 zie ook http://munthunter.nl/viewtopic.php?f=19 ... lden+parel

Martin

[Jan W]

Het geldmuseum is bijna een jaar geleden opgeheven, en de collectie is naar DNB gegaan. Daar zitten veel te weinig mensen, dus ik verwacht daar geen reactie van.
De KNM heeft weinig interesse in dit soort varianten.

Ik vind dat laatste overigens vrij suf van de KNM. Ik kan haar reactie op verzoeken om meer informatie niet begrijpen. Je werkt toch voor de voormalige 's Rijksmunt denk ik dan? Dan wil je toch ook de historie van munten weten en een vraagbaak zijn voor historici en verzamelaars?
Ik neem aan dat er in de archieven wel iets te vinden moet zijn over de achtergronden van het idee om een extra pareltje in de rand te plaatsen. Als ik daar in zo'n functie zou werken zou ik gelijk een archiefmedewerker vragen om die informatie op te sporen. Dat extra pareltje is al een bekend gegeven, het lijkt mij ook geen staatsgeheim toe. Maar meer achtergrondinformatie zou wel zeer welkom zijn.

[Jan W]

Wel grappig om te zien dat een topic na vier jaar (!) zo weer verder gaat met nieuwe bijdragen. Ik was informatie aan het zoeken via Google over dat zilveren tientje 1973 en werd via via weer onder andere naar dit topic verwezen...

[hierm]

gulden 1963 met parel.jpg

Dank je Jan voor het weer tevoorschijn halen van deze topic. 4 jaar geleden was ik nog niet lid en heb dus deze topic gemist
Heb nu net zelf mijn exemplaren bekeken, zowel die van 1954 als 1963 en in eerste instantie dacht ik dat de mijne ook geen parel had.
Zeker als ik recht boven de munt kijk, hou ik echter de munt schuin (zie foto), dan is in de rand wel een klein pareltje te zien.
Deze munt is van 1963, maar ook de parel op de munt van 1954 is op deze manier zichtbaar.

Ina

[Jan W]

Graag gedaan Ina (ook al ging het min of meer per ongeluk ), ik zal mijn eigen guldens ook eens nakijken als ik er tijd voor heb. Met een goede loep kun je de parel trouwens vrij gemakkelijk zien.
Mij is nog niet geheel duidelijk of de parel-loze guldens nu ook echt bestaan en wat de waarde ervan is vergeleken met de geparelde uitvoeringen. Is er iemand die de pagina's uit de Muntkoerier kan scannen en plaatsen (na even goedkeuring te hebben gevraagd)?

[janssenfrank]

Mooi om te zien hoe een mens weer iets kan bijleren. Ik wist ook niet van dat extra pareltje. Natuurlijk heb ik mijn Juliana-album er even bijgepakt en je moet heel goed kijken om het te kunnen zien. Ik heb geprobeerd met inscannen wat meer duidelijkheid te krijgen, maar dat lukt niet heel goed. Gelukkig ben ik bijna jarig en staat er een microscoop op mijn verlanglijstje.

[Koevoets numismatics]

Ik heb net in de voorraad 23 guldens van 1963 bekeken en 28 van 1954. Allemaal hebben ze een pareltje. Soms is het niet meer dan een bobbeltje in de rand, soms is het een duidelijk bolletje. Ook verzamelt het vuil zich hier bij de stukken die meer in omloop zijn geweest, wat het beoordelen moeilijker maakt. Ik ben nog niet helemaal overtuigd van het bestaan van deze variant. Dan zou ik graag een mooi ongesleten, schoon exemplaar zien, waarbij er niets is wat als pareltje te herkennen zou zijn.

[Jan W]

Ik heb vandaag eens even een negental guldens uit 1954 en daarnaast de andere jaren bekeken en het valt me op dat er toch wel duidelijke verschillen zijn in de grootte van de extra pareltjes. Meestal zijn ze duidelijk zichtbaar met het blote oog, soms heb je er een loep voor nodig die 30x vergroot omdat het nauwelijks meer dan kleine puntjes zijn. Een beetje vuil kan dan zo'n puntje al verbergen.
Opvallend is dat de extra parel bij de guldens uit 1954 zeer miniem is uitgevoerd en ik er altijd een loep voor nodig hebt om deze te zien (en nee, ik heb nog geen leesbril nodig ).
Ook bij de guldens uit 1963 is dit het geval. Ik had hier één twijfelgeval maar met 60x uitvergroten kon ik toch vaag de contouren zien van een pareltje.

Maar, bij drie guldens uit 1954 kan ik ook bij 60x vergroten geen spoortje van de extra parel zien, bij de andere zes is deze zeker aanwezig. Soms een duidelijk klein pareltje, soms een miniem puntje.

Maar goed, eigenlijk zou iemand anders hier ook naar moeten kijken om zeker te zijn. Ik denk wel dat, als het klopt en ik er drie op negen guldens vind, deze variant niet echt zeldzaam zal zijn.

[Richardddd]

Mijn gulden 1963 nog 1 keer bekeken met een vergroting van 10x en vol in het licht gehouden, ook met de gedachten dat het pareltje kleiner kan zijn dan andere. Dan moet ik toegeven dat mijn gulden die ik eerder geplaatst heb ook een pareltje heeft die piep klein is en verstopt tegen de rand zit. Te enthousiast geweest....

[rtholen]

Het pareltje is een echtheidskenmerk, logischerwijs destijds aangebracht als zijnde kenmerk, om een echt exemplaar van een vals te kunnen onderscheiden.
Dan is het ook niet zo heel raar, dat het nauwelijks opvalt cq zichtbaar is.... anders had een vervalser geen moeite dit precies na te maken!

[koiboyke]

Leuk dat dit topic weer zo opleeft.