Het noodgeld van Venray

[Arjena3]

De complete set van de gemeente Venray

De serie bestaat uit 25 cent, 1 gulden en de 5 gulden

Het aantal aangemaakte biljetten is niet bekend.
Wel is bekend hoeveel er zijn uitgegeven.

Aangemaakt:
25ct ? stuks, uitgegeven 4000 stuks, vernietigd 3991 stuks **
100ct ? stuks, uitgegeven 2700 stuks, vernietigd 2691 stuks **
500ct ? stuks, uitgegeven 650, vernietigd 641 stuks **

Het is niet bekend hoeveel er daadwerkelijk vernietigd zijn, de gemeente heeft uitsluitend bij gehouden hoeveel geld ( in guldens ) in omloop is gebracht.

Wel is bekend dat de gemeente in ieder geval 9 sets achter heeft gehouden, deze zijn volgens het archief naar de Nederlands bank verzonden
(bron Toele/Jacobi het noodgeld van Nederland)

Naar eigen mening is Venray erg zeldzaam, anders dan mijn set heb ik nooit een andere set gezien.
Met het bekend raken van de van der Waal collectie weet ik dat er buiten mijn set in ieder geval nog een 25 cent en 5 gulden zijn, de 1 gulden van mijn set heb ik recent uit de van der Waal collectie gekocht om mijn serie compleet te maken.

20230529_165215.jpg

(klik voor vergroting)

[PietjePuk190]

Bijzonder, dat ogenschijnlijk veel te hoge serienummer op de 5 gulden.

[Arjena3]

Bijzonder, dat ogenschijnlijk veel te hoge serienummer op de 5 gulden.

Het blijft speculeren; zijn ze begonnen met serienummer 1 of met 1000, 2000 ? en natuurlijk hoeveel biljetten zijn er gemaakt ?
Helaas is deze informatie verloren geraakt vrees ik.

[PietjePuk190]

Ja dan kan het aan van alles liggen inderdaad. We weten het niet

[Patrickp_nl]

Laagst door mij waargenomen nummer bij de 5 gulden is 2171, hoogste nummer (door Toele waargenomen) 2696.
Dus nummering begonnen bij 2000 lijkt me geen onredelijke aanname, gezien het uitgifte aantal van 650...

In het gemeentearchief is overigens aangegeven dat het aangemaakte aantal gelijk was als het uitgegeven aantal.
Nu is daar bij papiergeld iets geks aan de hand. DNB hanteert de term "creatie" op het moment dat het drukwerk, dat gereed papiergeld betreft, in de balans wordt bijgeschreven als geld met waarde. Het is achteraf speculeren om Venray deze woorden in de mond te leggen, wanneer ik ervan uitga dat ze met "aanmaak" feitelijk "creatie" bedoelden. En de werkelijke productie dus wel degelijk hoger geweest zou kunnen zijn.
Heel veel niet duidelijk. Maar wel mooie biljetten, en behoorlijk zeldzaam!

[Arjena3]

Laagst door mij waargenomen nummer bij de 5 gulden is 2171, hoogste nummer (door Toele waargenomen) 2696.
Dus nummering begonnen bij 2000 lijkt me geen onredelijke aanname, gezien het uitgifte aantal van 650...

Als nummering is begonnen bij 2000 en er zouden 650 zijn uitgegeven zou het serienummer 2696 niet horen te bestaan.
En zo zijn we weer terug waar we waren, speculeren.

Terug van vakantie Patrick ? ik begon je aanvullingen al te missen.
Leuke " samenwerking" wat mij betreft

[Patrickp_nl]

De verklaring voor de nummering iets boven 650 zou kunnen liggen in het bestaan van misdrukken?
Misschien had het 2100 moeten zijn waarmee ze begonnen zijn... Anyhoe... speculatie. (Of, omdat het 5 december is, speculaasje?)

[Arjena3]

De verklaring voor de nummering iets boven 650 zou kunnen liggen in het bestaan van misdrukken?
Misschien had het 2100 moeten zijn waarmee ze begonnen zijn... Anyhoe... speculatie. (Of, omdat het 5 december is, speculaasje?)

Dat was een hele lange vakantie Patrick