Wat ik mij afvraag nav de post van Patrick over het Horst biljet dat achteraf vals bleek.
Hoeveel valse biljetten zijn er eigenlijk bekend?
En kan het ook zo zijn dat er vervalsingen werden gemaakt ten tijde van de periode van uitbrengen? "Oude" vervalsingen dus? (en die wellicht toch nog "verzamelwaardig" zijn.)
Of is dit onwaarschijnlijk?
Groetjes, Henri
Vervalsingen Noodgeld
Moderator: Arjena3
Re: Vervalsingen Noodgeld
Goede vraag. lastig te beantwoorden.
We zien recentelijk dat de gestencilde biljetten met enige regelmaat vervalst zijn, door deze opnieuw te typen. (Urk, Terneuzen, Soest, Alblasserdam.)
Deze zijn dan herkenbaar (voor het geoefende oog) aan kleine afwijkingen in de letters van de machine waarmee ze getypt zijn.
Verder ken ik van Westerbork een 10 cent, die te boek staat als "proefdruk", maar er alle schijn van heeft dat het om een vervalsing gaat.
Een 25 cent Rotterdam op afwijkend papier. (Beiden WO-II).
En nu dus enkele exemplaren Horst. (WO-I).
Je vraag of het recente vervalsingen of oude zijn... Het papier ziet er telkens authentiek uit, maar een goede vervalser gebruikt oud papier...
Een grote overeenkomst, wat ik ook met de elektrische microscoop plaatjes heb laten zien bij Horst, dat de geschreven/gestencilde delen met dezelfde inkt/kleur zijn gedrukt als de normaal gesproken gedrukte delen.
De echt goedkope kopieën (maak een scan en print uit op je printer) zie je met een vergrootglas: een druk is altijd met doorlopende lijnen, terwijl een print wordt opgebouwd met druppeltjes inkt. Die kun je herkennen als je goed kijkt. Het k-nummer en het serienummer met dezelfde blauwe inkt als de rest van het biljet.
We zien recentelijk dat de gestencilde biljetten met enige regelmaat vervalst zijn, door deze opnieuw te typen. (Urk, Terneuzen, Soest, Alblasserdam.)
Deze zijn dan herkenbaar (voor het geoefende oog) aan kleine afwijkingen in de letters van de machine waarmee ze getypt zijn.
Verder ken ik van Westerbork een 10 cent, die te boek staat als "proefdruk", maar er alle schijn van heeft dat het om een vervalsing gaat.
Een 25 cent Rotterdam op afwijkend papier. (Beiden WO-II).
En nu dus enkele exemplaren Horst. (WO-I).
Je vraag of het recente vervalsingen of oude zijn... Het papier ziet er telkens authentiek uit, maar een goede vervalser gebruikt oud papier...
Een grote overeenkomst, wat ik ook met de elektrische microscoop plaatjes heb laten zien bij Horst, dat de geschreven/gestencilde delen met dezelfde inkt/kleur zijn gedrukt als de normaal gesproken gedrukte delen.
De echt goedkope kopieën (maak een scan en print uit op je printer) zie je met een vergrootglas: een druk is altijd met doorlopende lijnen, terwijl een print wordt opgebouwd met druppeltjes inkt. Die kun je herkennen als je goed kijkt. Het k-nummer en het serienummer met dezelfde blauwe inkt als de rest van het biljet.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door Patrickp_nl op 29 mei 2023, 16:15, 1 keer totaal gewijzigd.
Groet, Patrick Plomp. (Dit betreft een mening tenzij anders aangegeven)
Papiergeldnumismaat. Life member IBNS (NL230, INT215)
Auteur van "Catalogus Nederlands Papiergeld". Deel 1 en 2 bestelbaar op http://www.patrickp.nl
Papiergeldnumismaat. Life member IBNS (NL230, INT215)
Auteur van "Catalogus Nederlands Papiergeld". Deel 1 en 2 bestelbaar op http://www.patrickp.nl
Re: Vervalsingen Noodgeld
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Groet, Patrick Plomp. (Dit betreft een mening tenzij anders aangegeven)
Papiergeldnumismaat. Life member IBNS (NL230, INT215)
Auteur van "Catalogus Nederlands Papiergeld". Deel 1 en 2 bestelbaar op http://www.patrickp.nl
Papiergeldnumismaat. Life member IBNS (NL230, INT215)
Auteur van "Catalogus Nederlands Papiergeld". Deel 1 en 2 bestelbaar op http://www.patrickp.nl
Re: Vervalsingen Noodgeld
Vooral bij getypte en dus later gestencilde biljetten komen steeds vaker vervalsingen boven drijven.
Wel heb ik de indruk dat het om een relatief klein aantal gaat die naar mening vaak door dezelfde persoon zijn gemaakt op dezelfde typemachine aangezien het altijd om hetzelfde lettertype gaat met dezelfde foutjes in de letters of cijfers.
Iedere verzamelaar zal er een keer ingetrapt zijn, ik dus ook.
Deze staat al weer maanden te koop op mp, vals dus, ik heb verkoper een bericht gestuurd maar ja gewoon laten staan he ...
en deze ook vals, ook bericht gestuurd....
kort geleden stuurde iemand mij bericht met de vraag over onderstaande biljetten, allemaal vals:
Wel heb ik de indruk dat het om een relatief klein aantal gaat die naar mening vaak door dezelfde persoon zijn gemaakt op dezelfde typemachine aangezien het altijd om hetzelfde lettertype gaat met dezelfde foutjes in de letters of cijfers.
Iedere verzamelaar zal er een keer ingetrapt zijn, ik dus ook.
Deze staat al weer maanden te koop op mp, vals dus, ik heb verkoper een bericht gestuurd maar ja gewoon laten staan he ...
en deze ook vals, ook bericht gestuurd....
kort geleden stuurde iemand mij bericht met de vraag over onderstaande biljetten, allemaal vals:
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.