gradatie biljetten

[Adriaan]

Ik heb mijn boeken in cassettes wel vlak liggen. Ik vind het heel storend dat de biljetten gaan schuiven als je ze in het midden van de pagina plaatst. Biljetten tegen de smeltnaad van de insteekhoes plaatsen vind ik ook niet mooi. Ik heb geen last dat iets naar onderliggende biljetten gaat doordrukken maar ik heb dan ook niks anders dan papiergeld, schutbladen en de insteekhoezen in mijn mappen.

[DolomighT]

ik ga binennkort nog eens kijken voor die schutbladen, ik heb ze al gevonden op de site van hartberger en ik denk dat dat wel een mooie uitbreiding op de verzameling is. ik heb de map nu rechtop gezet, ik vind inderdaad ook het verschuiven van de biljetten best irritant maar dit gebeurt ook al tijdens het doorbladeren, dit is ook de reden dat ik nog de stevige beschermhoesjes wil gaan halen, zodat de hoekjes niet tegen de lasnaad aan komen en dus mooi recht blijven.

[Ger1]

Ik gebruik de zuur en weekmakervrije hoesjes van Lindner bij:

http://www.kosel.com/nl/sh/lischu.htm

Een van de redenen is ook dat hierdoor de biljetten beter op zijn plek blijven zitten.
Irritatie van scheef zittende biljetten is schijnbaar een tik van meer verzamelaars.
Maar ook omdat ze dan veiliger erin en eruit gehaald kunnen worden in het hoesje.

Voor 2 vakken insteekbladen Lindner 885 190 x130mm, alleen van kant een dun randje eraf
Voor 3 vakken insteekbladen Lindner 883P 180 x 100mm, op maat snijden tot, 180 x 97mm
Voor 4 vakken insteekbladen Lindner 881P 155 x 100mm, op maat snijden tot, 155x75xmm

Als je deze aanschaft is er altijd maar 1 kant open.
Ik snij er altijd nog een kant af op een foto-snijtafel, omdat dan het biljet er makkelijker ingaat.
Soms moet je van de lange kant snijden en soms van de korte kant, dat ligt ook aan het mapje en de maat die je nodig hebt.

Ik gebruik wel Importa insteekbladen en weet niet of die dezelfde maat hebben als de Hartberger.

Mvg, .

[PietjePuk190]

Ik gebruik Importa-bladen. Vind die afwerking gewoon veel mooier en netter dan die van Hartberger.

[Ger1]

Ik schreef al eens eerder (lang geleden) het volgende:

Allereerst blijft de graduatie van iedereen een persoonlijke zaak maar daardoor ontstaan er wel grote verschillen in het eindresultaat.
Die grote verschillen zullen er waarschijnlijk altijd blijven maar om toch tot een compromis te komen kun je gebruik maken van de diverse catalogussen en lijsten die over graduatie beschikbaar zijn.

Door meerdere lijsten te lezen krijg men een gemiddelde indruk van hoe men er nationaal en internationaal over het gradueren denkt.
Het is en blijft het maar een hulpmiddel want uiteindelijk bent u het die met behulp van die lijsten en de catalogus de kwaliteit en prijs bepaalt.
Als men zijn verzameling naar die normen een waarde toekent moet men wel rekening houden met het feit dat dit een catalogusprijs is en geen verkoopprijs. Het is nu eenmaal zo dat een particulier bij verkoop van zijn biljetten minder ontvangt dan een handelaar.

Ik persoonlijk heb als particulier ervaren dat je bij verkoop van de gangbare biljetten rond de 60% van de catalogusprijs zit.
Krijgt men dit niet en raakt men het niet kwijt dan kun je jezelf afvragen of dan de graduatie niet te hoog is ingeschat en daardoor de prijs ook.
Ook de markt van vraag en aanbod kan op dat moment bepalend zijn, als de graduatie en prijs goed is komt het wel goed als u het biljet wilt verkopen.

En tot slot, hoe goed u het ook doet, hoeveel kennis u erin steekt, hoeveel hulpmiddelen u ook gebruikt er blijven altijd verschillen van menig bestaan.

Mvg, .

[Ilosab]

Ik heb daar wel een oplossing voor gevonden.
Het begint voor mij met de aankoop van een biljet ter aanvulling van mijn verzameling. Het bedrag dat ik er voor moet betalen heb ik er op dat moment voor over en dat noteer ik dan ook niet eens, ook de gradatie niet behalve als het UNC is. Dan kan het eens voorkomen dat ik hetzelfde biljet later kan aanschaffen maar dan in een betere conditie en als de prijs daarnaar is dan koop ik die.
Zit ik met het 1e biljet in mijn maag en kan ik 2 dingen doen: a) te koop aanbieden op MP of b) wachten tot ik meerdere biljetten heb en via HA Europe laten veilen.
Omdat ik in Hongarije woon is men huiverig om iets van me te kopen, 1 x iets verkocht via MP. Voordat ik naar Hongarije emigreerde bood ik wel vaker iets aan maar liet ik de gradatie achterwege om de doodeenvoudige reden dat ik er geen verstand van heb. Als ik tevreden ben met het bod dan wordt het verkocht, aan de hand van foto's en mijn omschrijving kan men ongeveer inschatten wat de conditie van het biljet is.
Aan graderen doe ik dus niet.

[Numismatist85]

Even in het algemeen omdat er eerder in dit topic naar de NVMH werd verwezen (wat natuurlijk prima is): Op de website van IBNS, de Nederlandse Vereniging van Papiergeldverzamelaars, is ook een pagina gewijd aan de kwaliteitsbepaling: http://www.ibns.nl/papiergeld/kwaliteitsbepaling/

Maar het blijft lastig. De beoordeling is subjectief. Zelf doe ik altijd mijn best zo objectief mogelijk te beoordelen en ook alle 'mankementen' te beschrijven. Naast een scan maak ik vaak ook een tegenlichtfoto. Dat brengt soms ook de nodige gebreken aan het licht, zeker bij de oudere biljetten! (Lees voor 1960).

[Ger1]

Allereerst blijft de graduatie van iedereen een persoonlijke zaak maar daardoor ontstaan er wel grote verschillen in het eindresultaat.
Die grote verschillen zullen er waarschijnlijk altijd blijven maar om toch tot een compromis te komen kun je gebruik maken van de diverse catalogussen en lijsten die over graduatie beschikbaar zijn.

Door meerdere lijsten te lezen krijg men een gemiddelde indruk van hoe men er nationaal en internationaal over het gradueren denkt.
Het is en blijft het maar een hulpmiddel want uiteindelijk bent u het die met behulp van die lijsten en de catalogus de kwaliteit en prijs bepaalt.
Als men zijn verzameling naar die normen een waarde toekent moet men wel rekening houden met het feit dat dit een catalogusprijs is en geen verkoopprijs. Het is nu eenmaal zo dat een particulier bij verkoop van zijn biljetten minder ontvangt dan een handelaar.

En tot slot, hoe goed u het ook doet, hoeveel kennis u erin steekt, hoeveel hulpmiddelen u ook gebruikt er blijven altijd verschillen van menig bestaan.

In de catalogussen over papiergeld staan ook kwaliteit beschrijvingen zie b.v. die van Corné Akkermans en Patrick Plomp.

Maar ook deze site ’s om een globaal oordeel te te geven.

https://www.patrickp.nl/c-2931485/kwaliteiten/

https://www.pmgnotes.com/paper-money-gr ... ing-scale/

https://www.pcgs.com/banknote/grades

http://www.ibns.nl/papiergeld/kwaliteitsbepaling/

https://www.theibns.org/joomla/index.ph ... &Itemid=25

Mvg, .