5 gulden bankbiljet 1973 Vondel II “onbekende” serie variant.

[Ger1]

Deze serie met uniforme snijtekens, staat niet in de AV/PV bij AV19.1b.1
En komt ook niet voor bij de PL23.a of PL23.b in de Plomp catalogus.

019-1b 0301-ns-k.jpg

Dit biljet is al bij de Hr. P. Plomp bekend.

Mvg, .

[Ilosab]

Ik weet niet of het dezelfde is die ik tijden geleden heb gezien maar in mijn Plomp catalogus had ik al de aantekening dat de PL23.b1 met vlashoudend papier inderdaad ook begon met 0301.

[Ger1]

Het gaat hier niet over vlas houdend of vlas loos papier maar over Wigvormige of Uniforme snijtekens.
De biljetten met vlas loos papier beginnen pas vanaf serie 1500.

In de AV staat bij de AV19

Wigvormige snijtekens serie 0001 - 0293 en serie 0660, 0661, 0664, 0666
En Uniforme snijtekens vlas houdend vanaf serie 0309 – 1499
En Uniforme snijtekens vlas loos vanaf 1500 – 5213


In de Plomp staat bij de PL23

Wigvormige snijtekens serie 0001 – 0303 en serie (invulseries) 0660-0662, en 0664, 0666
Uniforme snijtekens en vlas houdend serie 0305 – 0659 en 0665, 0667 – 1499
Uniforme snijtekens en vlas loos serie 1500 – 2760, 2851 – 5214

Zoals je kunt zien is hier al de serie 0301 met Wigvormige snijtekens gezien
En degene hier gemeld is serie 0301 met Uniforme snijtekens.
Het bijzondere is dat de serie 0301 dus met Wigvormige en Uniforme snijtekens voorkomt.

Er staat in de Plomp ook dat serie 0663 nog niet gezien is maar serie 0304 volgens mij ook nog niet.
Dit kunnen dus series met Wigvormige of Uniforme snijtekens zijn.

Mvg, .

[Patrickp_nl]

De meest waarschijnlijke oorzaak is het in fases drukken van de biljetten.
De ongenummerde voorraad halffabricaat biljettenvellen ligt in stapels klaar.
Bij het overschakelen van oude naar nieuwe snijmerktekens is niet eerst de oude voorraad opgebruikt.
De oude snijmerktekens liggen onder op de stapel en de nieuwe bovenop, misschien zelfs een beetje door elkaar. Men lette werkelijk nergens op!
De eerste series van 0301 zijn daardoor mogelijk op biljetten met nieuwe snijmerktekens gekomen , en de latere series (of later deel van 0301) op oude snijmerktekens.

Zoals ik in andere verslagen wel eens heb door laten schemeren. Bij Joh. Enschede was men niet zo bezig met het bijhouden van (voor ons best ingrijpende) gravure wijzigingen en bij welke serienummers de overgang precies was. Dus als er al registers zijn, dan blijken die in de praktijk (zie dit hele onderwerp tenslotte) gaten en fouten te bevatten.

Hulde aan de oplettende verzamelaars die niet klakkeloos de catalogus volgen maar zelf naar de biljetten blijven kijken! (Zolang jullie het mij maar wel blijven melden )

(0304 en 0663 nog steeds niet aangetroffen!)