Iedereen wordt altijd gewaarschuwd bij deze rijksdaalder uit 1863, daarom ook mijn vraag wat denken jullie van deze rijksdaalder en mijn ervaring met Willem III en zijn voorgangers is niet zo groot.
Het gewicht zou moeten kloppen, dacht 0,01 gram eronder, maar lees ook op het forum dat populaire jaren die gewijzigd worden '65 / '67 en 1868 zijn om de 63 te maken. Ik weet het niet meer, het is een ......
Wie o wie...
Bedankt!
Richard
2,5 Gulden 1863?
Moderator: maarten89
-
Richardddd
- Volledig lid
- Berichten: 195
- Lid geworden op: 14 nov 2012, 17:16
- Locatie: Rijswijk (ZH)
2,5 Gulden 1863?
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
-
Koevoets numismatics
- Donateur
- Berichten: 1362
- Lid geworden op: 19 sep 2012, 09:56
Re: 2,5 Gulden 1863?
Inderdaad een gewijzigd jaartal.
De 3 hoort iets groter te zijn en heeft een iets andere positie.
Mooi laten liggen deze.
De 3 hoort iets groter te zijn en heeft een iets andere positie.
Mooi laten liggen deze.
-
Richardddd
- Volledig lid
- Berichten: 195
- Lid geworden op: 14 nov 2012, 17:16
- Locatie: Rijswijk (ZH)
Re: 2,5 Gulden 1863?
Bedankt Jan, ik zie het nu ook en zat zelf teveel alleen op die wijziging te focussen. Als ik hem nu ook vergelijk met de afbeelding van NGC, https://www.ngccoin.com/price-guide/wor ... id-1432316, dan is het wel helder.
Maar om te zeggen de 3 is over een 4/5/6/7/8 geslagen kom ik nog niet helemaal uit, nijg naar een 4 (verbeter mij als ik ernaast zit).
Een 8 valt voor mij af, meestal zie je dan wel één of beide rondjes vaag zitten. 7, moet je evt alleen een steeltje zien van het schuine gedeelte en/ of dat ze halverwege verder zijn gegaan. 6, kan. 5, dan pakken ze vaak de halve cirkel en gaan ze verder. Maar dan zou denk ik de 3 lager moeten staan.
De 4, staan sporen/ overblijfselen die afkomstig kunnen zijn van een 4.
Gr., Richard
Maar om te zeggen de 3 is over een 4/5/6/7/8 geslagen kom ik nog niet helemaal uit, nijg naar een 4 (verbeter mij als ik ernaast zit).
Een 8 valt voor mij af, meestal zie je dan wel één of beide rondjes vaag zitten. 7, moet je evt alleen een steeltje zien van het schuine gedeelte en/ of dat ze halverwege verder zijn gegaan. 6, kan. 5, dan pakken ze vaak de halve cirkel en gaan ze verder. Maar dan zou denk ik de 3 lager moeten staan.
De 4, staan sporen/ overblijfselen die afkomstig kunnen zijn van een 4.
Gr., Richard