Op Filanumis afgelopen zaterdag deze munt gekocht bij munthandel Numisantica:
Het zou een Schilling (1/2 batzen) zijn van de Duitse stad Constanz, geslagen tussen 1423 en 1493. Voorop staat Sint Konrad en achterop het wapen van Constanz in tréfoil met adelaar. Toen ik thuis echter de munt beter bestudeerde kwam ik tot de conclusie dat het randschrift iets afwijkt. Voorop staat op een 'normale' schilling 'S'CONRAD EPS CONST' en op die van mij staat 'S'CONRADV EPS CONST'. Zo'n kleine afwijking is normaal bij middeleeuwse munten en normaal let ik er ook niet op. Achterop staat echter in plaats van 'MONETA CIVITATIS CONST'' op die van mij 'MONETA CIVITATIS '(C of D, kan deze letter niet helemaal goed plaatsen) STANCIENS''. Ook zijn de teksten niet gescheiden door een enkele punt (of helemaal geen), maar door een dubbele punt. Het merkwaardigste is in mijn ogen dat de letter niet in een gotisch lettertype zijn gemaakt, maar in een latere reineseance-achtig lettertype, het geen duidt op een latere datum van slaan. Diameter en gewicht is overigens wel normaal.
Zelf heb ik al aardig wat catalogussen doorgeslagen, maar heb hem nergens kunnen vinden. (kan komen door de wat beperkte bibliotheek van mij )
Dus; weet iemand het verhaal hierachter? Is het simpelweg een variant (lijkt mij het logischt) die wel beschreven is, maar kijk ik gewoon niet goed? Of is hij nog onbekend(lijkt me helaas niet) Of is het toch een munt ergens anders vandaan, gezien de wisselende stadsnaam. Sint Konrad komt zelf uit Constanz, maar was niet zo heel belangrijk en ik heb nog geen munt kunnen vinden met zijn beeltenis uit een andere stad, dus een munt uit Constanz lijkt mij logischer. Of is het toch iets heel anders? Wie o wie weet het....
Groet,
Mika
Variant?
Moderator: George_III
Re: Variant?
Op deze Batzen uit 1520 staat Constanciensis in een soortgelijk randschrift. Ik denk dat op jouw munt Cstancien staat, een afkorting omdat er niet meer ruimte was? Misschien is het inderdaad dan een iets latere uitvoering?
http://www.medievalcoinage.com/saurma/s ... g/s100.htm
Hier overigens een gelijke variant als jij hebt: https://www.numisantica.com/index.php?i ... VO9l0aBpoM
http://www.medievalcoinage.com/saurma/s ... g/s100.htm
Hier overigens een gelijke variant als jij hebt: https://www.numisantica.com/index.php?i ... VO9l0aBpoM
Re: Variant?
CSTANCIENS, lijkt mij inderdaad erg logisch en het lettertype op die hele batzen lijkt ook gelijk. Dus er is een grote kans dat het inderdaad een latere 'versie' is. Met die gelijke schieten we helaas niet zo heel veel op; Het is de exacte munt die ik van numisantica gekocht heb
Ik zie net trouwens dat Rondomons ook een exemplaar te koop heeft; Met gotische letters als normaal, maar met EPS, (ipv ET, zoals Jan opmerkte) zoals ook op mijn munt staat als enige afwijking.
Groet,
Mika
Ik zie net trouwens dat Rondomons ook een exemplaar te koop heeft; Met gotische letters als normaal, maar met EPS, (ipv ET, zoals Jan opmerkte) zoals ook op mijn munt staat als enige afwijking.
Groet,
Mika
Re: Variant?
Dat was me niet eens opgevallen.. het was al wat laatGeorge_III schreef:Met die gelijke schieten we helaas niet zo heel veel op; Het is de exacte munt die ik van numisantica gekocht heb
Ik had mijn reactie intussen al wat aangepast. Ik maakte inderdaad eerder een opmerking dat ik bij andere munten uit Konstanz ook S.Conradvs ET S. Const zag staan. Maar het lijkt me dat EPS de juiste versie moet zijn (Sint Konrad, episcopus (bisschop) van Constaniensis (Konstanz)).
Re: Variant?
Op de meeste die ik zie staan staat 'EPS', maar saurmanche vermeld hem dus als "ET S' Vreemd..
Trouwens vandaag wel een andere gezien op Ebay, die twee van de drie afwijking ook heeft. Zowel het afwijkende lettertype, als 'CONRADV' komen hierop voor, wel heeft deze munt de gewone stadsnaam. Deze munt krijt ook een latere datering mee, namelijk 1499-1533, waarschijnlijk valt die van mij ook ergens in die regio.
Groet,
Mika