proof??

[merijn11]

zou dit een proof zijn?

$(KGrHqJHJE0FEqtOuFO(BRcUE50,5w~~60_3.jpg

[Munthunter]

Lijkt er wel op, maar vanaf foto (deze wat klein) is dat moeilijk met zekerheid te zeggen.

Gr. Jeroen

[Stephan O]

Ik denk het ook wel, als je goed kijkt zou je de fotograaf zowat zien in de spiegeling van de munt.

Maar een close(r)-up zou inderdaad meer zekerheid bieden.
Misschien in wat meer natuurlijk licht.

Gr, Stephan

[Willem]

Deze is inderdaad proof.

Gr. Willem

[merijn11]

Hoop dat ik deze snel binnen krijg. Heb er niet teveel voor betaald dus moet eerst zien of de verkoper ook wel zal versturen?!

[sgtravel]

Ik weet nog niet zo zeker of deze proof is, vele FDC munten uit de jaren 70 +1980 worden onterecht als proof aangeboden omdat ze er zeeeeer veel op lijken.
De kans dat een kwartje 1980 proof los word aangeboden is zeer klein omdat de oplage van dit setje erg laag is ( denk aan een stuk of 10), ik zou Danny en Arnold er nog maar eens goed naar laten kijken.

[Jan W]

Ik heb in die tijd ook wel guldens, kwartjes en dubbeltjes in houders gedaan omdat ze (vers van de pers) er soms net proof(like) eruit zien. Op de één of andere wijze werden ze toen gewoon heel mooi geslagen. Ik deel de mening van mijn voorganger dat het wel erg sterk is dat dit een officiële proof is. Maar wellicht heb je geluk.

[merijn11]

zodra deze munt binnen is gaat ie ook naar Danny!

maar voor USD 0.99 ex verzending loop ik geen risico! ...maar betwijfel of die Amerikaan wel gaat versturen.


Sander: die verkoper van de stuiver 1951 heeft die mooie cent 1892 ook niet opgestuurd. ben nu bezig me paypal.

balen!

[merijn11]

munt is binnen. hij is wel erg mooi...zeer scherp geslagen. ziet er veel beter uit als de kwartjes uit de fdc-sets.
uiteraard nog geen zekerheid maar zal toch maar Danny naar laten kijken!

[MuntenZwolle]

En? Wat het een proof??

[merijn11]

vanaf de foto's te zien verwacht Danny van niet.