JO3023 schreef:Klopt Melcoins,Melcoins schreef:Ahum, CorioCoins, er stond er niks bij?CorioCoins schreef:Het grote prijsverschil zit hem voornamelijk in de omschrijving in de veiling in portugal stond er verder niets bij, bij de mpo is de munt helemaal uitgezocht en 5 pagina's aan beschrijving dat trekt natuurlijk voor een unieke munt/penning veel bekijks en wekt zeker interesse. Tevens is natuurlijk een wereldwijd groot veilinghuis beter dan een klein veilinghuis waar de meeste nederlander niet eens van hebben gehoord...
"Holanda Ouro Portugaloser de Daventria (Holanda) BELA 34,89g.; cunhagem muito posterior, provavelmente séc.XIX ou XX"
Er staat als ik het goed heb: "veel later gemunt, waarschijnlijk 19de of 20ste eeuw".
Mvgr, Mel
In de omschrijving staat inderdaad wat je zegt. Dit had men in de veiling in Nederland inderdaad moeten vermelden als dat niet het geval was.
Met dit soort zeer zeldzame en unieke munten moet men altijd uitkijken grote kans dat het inderdaad later werk betreft waarbij men eventueel van de originele stempels gebruik heeft gemaakt.
Gr,
Tristán
Ha Tristán,
In de NL catalogus staan twee stukken over de Portugalozer, een van het veilinghuis en een van de onderzoeker. Komt de tekst van de onderzoeker ook voor rekening van het veilinghuis? In de tekst van de onderzoeker is de Portugese veilingomschrijving opgenomen. Deze omschrijving wordt echter eenvoudig weggeschreven. Ik meen dat Jan W met zijn opmerking quote="Jan W"]Mm, nog wel een hoop onzekerheidjes voor een munt van 160.000 euro...
[/quote] beleefd is gebleven. De juiste benadering zou zijn of er een zekerheidje is toegevoegd. "Hoe het ook zij[?]"... daar laat ik het bij.Mvgr, Mel
240.000 Euro wat een gek bedrag.
