Noodmunten van Almaar: uitkijken geblazen.

[$and€r]

Toedeledoki
Tristán

Foei Heren toch! 't is nog steeds mooi weer maar 'een beetje dimmen', mag ik daartoe oproepen?
Tristán, discussie bevestigt de inhoud van je stellingname, ook al wordt die door niet iedereen bij voorbaat omarmd. Zelf neem ik altijd vol interesse van je bijdragen en hoop daar nog langer kennis van te kunnen nemen. Je bent zeker niet de eerste die zich stoort aan 'censuur' op het forum en DAT zeg ik met recht op spreken. Glasnost is een her en der achterhaald begrip naar het schijnt (of te vooruitstrevend) maar de Goelag is hierop geen adequaat antwoord. Ik ben het volledig eens met de woorden van Willem:

Namen en adres weg laten, voor de rest dit topic staan laten aub geen censuur hier op toepassen.

Willem

en roep de moderatoren op dit serieus mee te nemen in hun overleg.

Eric... Je bent gepassioneerd en dat is prima. Aangenaam verrast was ik door te lezen dat je er nog altijd bent maar jammer dat het in deze context is. Een echt forum is geen eenheidsworst zoals soms wordt gezien als natte droom, dat weet ook jij. Veel liever had ik kennis genomen van een gepassioneerd relaas over een munt uit een ver vergeten land waarmee je de lezers weet te boeien zoals je forumnaam al zegt.
Ik onthoud me (op dit moment) van verdere woorden om geen olie op een vuur te gooien want anders gaat het van je ...

Martin

aghh.. ik ben nu toch al in een azijn zeikerige stemming door "Mark".. dat ik nog wel een duit in 't zakje wil doen.. dat ene Eric waarschijnlijk door een vrindje is ingeschakeld.. Vond/vind het te zot voor woorden dat een algemene moderator die ja(a)r(en) lang niets van zich heeft laten horen, behalve zijn eigen ruilbeursje dan opeens even de "held' gaat uithangen.. Thanks Eric!! Dat je een van de weinige serieuze topic plaatser heb weten te verjagen!!

[JO3023]

Ik denk dat het in beide gevallen om later werk gaat (Schulman geeft dat al aan bij de munt van Breda, en als ik in CNM kijk bij Schoonhoven dan staan daar alleen de 12 en 6 stuiver met gewone S als authentiek beschreven, de rest als niet-authentiek). Als de literatuur aangeeft dat een munt niet authentiek is, en als dat ook niet door de verkoper geclaimd wordt, dan lijkt me dat er toch geen onduidelijkheid is?

Je hebt volstrekt gelijk spatbord dat alleen de 12 en 6 stuivers in de literatuur als authentiek worden beschouwd, eerder had ik onterecht de 1 en 2 stuivers vermeld, waarbij helaas toch de meeste exemplaren later werk betreft volgens het artikel dat ik eerder heb geciteerd. Verder heb ik naderhand ook medegedeeld dat in de catalogus van de veiling van Schulman m.b.t. de Schoonhovense "noodmunt" vermeld werd dat "Deze stukken zijn vermoedelijk iets later uitgegeven."

aghh.. ik ben nu toch al in een azijn zeikerige stemming door "Mark".. dat ik nog wel een duit in 't zakje wil doen.. dat ene Eric waarschijnlijk door een vrindje is ingeschakeld.. Vond/vind het te zot voor woorden dat een algemene moderator die ja(a)r(en) lang niets van zich heeft laten horen, behalve zijn eigen ruilbeursje dan opeens even de "held' gaat uithangen.. Thanks Eric!! Dat je een van de weinige serieuze topic plaatser heb weten te verjagen!!

Ik ben nog niet helemaal weg $and€r

Groetjes,
Tristán

[JO3023]

Herkent iemand de volgende noodmunt van Alkmaar dat bij de veiling van De Ruiter wordt geveild? Herkent iemand het overtollige materiaal aan de achterzijde? Jammer dat de afbeeldingen dat ik eerder in deze tema had gehangen verdwenen zijn. Gelukkig heb ik ze nog op mijn computer bewaard.

https://veiling.veilinghuisderuiter.nl/ ... s/89847/nl

Kavel 572
Daalder Alkmaar z.j. (Noodmunt, niet authentiek).
CNM 2.01.1

Gr.

[spatbord]

Aangezien bijna alle afbeeldingen in deze thread niet meer zichtbaar zijn, is mijn antwoord: Nee, ik herken de munt niet... Misschien kun je mijn geheugen opfrissen?

[JO3023]

Het gaat om het extra metaal dat deze en twee eerder afgebeelde " noodmunten" hadden. Ven één van de twee werd veronderstelt dat het een reproductie betrof. Voor de andere had ik gewaarschuwd dat het net zo goed een reproductie kon zijn. Deze laatste exemplaar zou door de firma Schulman b.v. worden geveild. Ik ben toen uitgenodigd om de munt te komen bezichtigen en heb hen en de voormalige eigenaar toen het voordeel van de twijfel gegeven. Dit laatste exemplaar is toen op € 1100 afgeslagen. Wat schertst mijn verbazing toen ik kortgeleden eenzelfde soort "noodmunt" in de veiling van De Ruiter zag met exact hetzelfde extra materiaal aan de achterzijde. De Ruiter geeft in ieder geval wel netjes aan dat het geen autenthiek stuk is. Ik vrees dat iemand straks deze munt weer als authentiek gaat doorverkopen. Ik heb op deze munt geboden om deze van de markt te halen maar ben helaas overboden. Men is gewaarschuwd.

Gr.

[spatbord]

MPO had in de afgelopen meiveiling een lot met 7 valse noodmunten, waaronder eenzelfde munt van Alkmaar. Zou zomaar dezelfde kunnen zijn. Het lotje is toen afgeslagen op 160 euro. Ik had toen nog geboden, maar niet hoog genoeg...

[JO3023]

Dank je spatbord. Dit lot had ik gemist. Ik begin zo onderhand moe te worden van alle vervalsingen. De omschrijving van dit lot is hilarisch te noemen "wrsch. alle replica's". Nee, er zal één echte tussen zitten. Die van Alkmaar lijkt inderdaad verdacht veel op de door mij aangegeven vervalsingen. Men zou dit soort stukken van de markt moeten halen. Ze maken veel stuk. Vooral het vertrouwen vergaat. Maar blijkbaar is geld belangrijker. Ik ben werkelijk verbaast wat deze valse stukken opbrengen en ik kan mij, uitzonderingen daargelaten, niet van de indruk ontdoen dat men deze vervolgens voor echt weer probeert door te verkopen.

Gr,
Tristán.