Nieuwe variant Friese leeuwendaalder 5161 (!)

[Jan W]

De eerste nieuwe aanwinst van 2017 is vandaag binnengekomen: een variant van de Friese leeuwendaalder met puntjes over het foutieve jaartal 5161 (moest zijn 1615), CNM 2.16.41.

Deze leeuwendaalder heeft alleen een muntteken leeuw op de keerzijde en een dubbele punt (i.p.v. een leeuwtje) achter FRI op de voorzijde. Deze variant was nog niet bekend bij de samenstellers van de CNM. Een exemplaar van hetzelfde stempel maar dan zonder later toegevoegde puntjes over het jaartal om de fout te maskeren is in 1999 geveild bij Rauch hoorde ik.

In de CNM staat bij dit type 2.16.41 aangegeven dat 5161 over **-** is gezet. Dat moet eigenlijk andersom zijn: de stempelsnijder maakte een fout met het jaartal door deze dubbel te verhaspelen (sterker nog, hij maakte meerdere keren dezelfde fout... er zijn ook exemplaren bekend met 5161 op de voorzijde en 1615 op de keerzijde ) en toen dit ontdekt werd heeft men puntjes over het jaartal gesneden om de fout te verdoezelen. Je kunt echter nog duidelijk het jaartal zien. En toen de stempelsnijder toch bezig was heeft hij gelijk maar twee puntjes boven het hoofd van de ridder gezet en drie puntjes achter MO.

De leeuwendaalder is verder nog op goed gewicht (27,31 gram) en ziet er voor een Friese leeuwendaalder nog behoorlijk uit. Er zijn maar liefst 16 verschillende leeuwendaalders (volgens de CNM) bekend uit Friesland dus als je alle varianten wilt verzamelen kun je je hart ophalen.

Leeuwendaalder puntjes over 5161 zonder mmt. leeuwtje na FRI - Friesland.jpg

[sjors-sjors]

Hoi Jan,

Je vergist je. Na de burgeroorlog van 5148 worden er weer lange tijd Leeuwendaalders geslagen in Friesland. Kort daarna werd de tijdmachine uitgevonden en zijn er enkele hier terecht gekomen.


Nee, topaanwist. En wat een bijzondere fout, straks na m'n dienst maar even de CNM open slaan!

[C.vanderLey]

De eerste nieuwe aanwinst van 2017 is vandaag binnengekomen: een variant van de Friese leeuwendaalder met puntjes over het foutieve jaartal 5161 (moest zijn 1615), CNM 2.16.41.

Dat is een mooie eerste aanwinst in het nieuwe jaar Jan
Deze stempelsnijder Caspar Meynarts heeft wel ontzettend lopen klooien zeg, alhoewel het eigenlijk nog maar de vraag is of hij dit was omdat niet bekend is wanneer hij deze functie heeft neergelegd.
Hij is begonnen in 1611 als stempelsnijder te Leeuwarden en de eerste Leeuwendaalders van zijn hand waren die z.j. (1613).
Deze stukken vertonen op de plek waar later het jaartal kwam te staan vier punten aan elke zijde en onderaan het hollands provinciewapen.
Misschien zijn deze stempels wel door elkaar gebruikt bij latere jaren.

Groet, Cor.

[Jan W]

Dat is een mooie eerste aanwinst in het nieuwe jaar Jan
Deze stempelsnijder Caspar Meynarts heeft wel ontzettend lopen klooien zeg, alhoewel het eigenlijk nog maar de vraag is of hij dit was omdat niet bekend is wanneer hij deze functie heeft neergelegd.
Hij is begonnen in 1611 als stempelsnijder te Leeuwarden en de eerste Leeuwendaalders van zijn hand waren die z.j. (1613).
Deze stukken vertonen op de plek waar later het jaartal kwam te staan vier punten aan elke zijde en onderaan het hollands provinciewapen.
Misschien zijn deze stempels wel door elkaar gebruikt bij latere jaren.
Groet, Cor.

Dank je Cor, ik ben hier ook erg content mee. Het is gewoon leuk om dit soort munten met een verhaal erachter tegen te komen.

Die leeuwendaalder zonder jaar (1613) - CNM 2.16.39 - heeft inderdaad puntjes bij het wapen én ook nog twee puntjes boven het hoofd van de ridder... dat zijn wel opvallende overeenkomsten. Alleen staat hier weer NOVA i.p.v. NO en FRIS i.p.v. FRI en heeft mijn leeuwendaalder een dubbele set puntjes gekregen.

Ik verwacht dat er trouwens nog wel meer afwijkingen/varianten opduiken, er werd heel wat afgeknoeid in de verschillende munthuizen.