Ik ben erg benieuwd naar de rijksdaalder



Zien we deze terug in de nieuwe aanwinsten ??
Groeten NM
Zodra ik even tijd heb zal ik een foto maken en die hier plaatsen.Nieuwemunt schreef:Beste Cor,
Ik ben erg benieuwd naar de rijksdaalder
Zien we deze terug in de nieuwe aanwinsten ??
Groeten NM
Leuk om Jan van der Wis en Kees Pannekeet te onmoeten. Toevallig twee weken geleden, net vóór mijn vakantie had ik bij Theo Peters in Amsterdam al navraag gedaan wanneer de 3e druk van de CNM zou komen. Ook zij vertelden mij dat dat nog even kon duren. En met Kees heb ik al meerdere keren via email contact gehad. Heb hem zelf een aantal varianten van koperen munten (duiten, oorden, etc) opgestuurd die hij naderhand opgenomen heeft op z'n site. Daarnaast heb ik uiteraard via Lulu ook zijn boeken gekocht.Jan W schreef:Qua aanwinsten was het vandaag anders dan andere keren. Geen grote zilveren munten (zag weinig en wat ik zag was wel erg prijzig). Bij Patrick Plomp echter een viertal DDR bankbiljetten gekocht uit 1948. Drie om een paar slechte te vervangen en een bijzondere die ik nog niet had. Sinds tijden niet meer zoveel aan mijn Duitse bankbiljetten verzameling gedaan maar Patrick had een mooi stel liggen.
Daarnaast wel een aantal mensen gesproken waaronder Jan van der Wis (de CNM 3de druk laat nog wel even op zich wachten), Kees Pannekeet (van duiten.nl) en Patrick Plomp. Erg leuk om over een aantal zaken eens van gedachten te wisselen, bijzondere wetenswaardigheden te horen en om deze mensen eens even persoonlijk te bedanken voor al hun werk.
Al met al qua aanwinsten dus rustig maar wel erg leuk om er weer te zijn.
spatbord schreef:Hier heb ik dit keer dankbaar gebruik van gemaakt.Mooie Muntjes schreef:Bij Mooie Muntjes mag je betalen met 5 euromunten![]()
Het zou me niet verbazen als Mooie Muntjes deze week met een mooie aanbieding van niet-zilveren vijf euromunten komt.
Dat zijn de betere munten.C.vanderLey schreef:Wederom een gezellige beurs, vele bekenden gesproken en een West-Friese rijksdaalder uit 1650 in UNC kwaliteit kunnen toevoegen aan de collectie.
Groeten, Cor.
Voor een euro per stuk mag je me er zo 1000 leveren.JO3023 schreef:Ik hoef ze niet, zelfs niet voor een euro.
llinde schreef:Voor een euro per stuk mag je me er zo 1000 leveren.JO3023 schreef:Ik hoef ze niet, zelfs niet voor een euro.
Inruilen voor 5 euro per stuk levert dan snel een flinke winst op.![]()
Luit
Van der Wis vertelde me dat ze, naast de talrijke nieuwe jaartallen en varianten, zo veel foutjes en onregelmatigheden tegen kwamen. Hij zei dat het regelmatig voorkomt dat er slagjaren worden genoemd die de ene auteur na de andere gewoon overnam in de loop der tijd maar dat deze nooit bewezen zijn. Ook in veilingcatalogi werden foutjes gemaakt en als er dan geen foto bijstaat heb je zomaar ineens een nieuw jaartal. Om dat allemaal te verifiëren is een enorme klus (mijn idee zou zijn om munten alleen in te voegen als er ook een foto van bestaat. Dan heb je echt bewijs).JO3023 schreef:Toevallig twee weken geleden, net vóór mijn vakantie had ik bij Theo Peters in Amsterdam al navraag gedaan wanneer de 3e druk van de CNM zou komen. Ook zij vertelden mij dat dat nog even kon duren. Gr, Tristán
Dat heb ik zelf ook al vernomen. Auteurs nemen vaak informatie gewoon van ander over. Op zich is daar zelf niets mee, maar vermeld op zijn minst de oorsprong en wees voorzichtig met de formulering. Als voorbeeld noem ik het zilverkenmerk PG op de Haarlemse noodmunten. Voor zover er een naam genoemd wordt, wordt deze genoemd als zijnde volstrekt bewezen dat deze van de de zilversmid is geweest die de noodmunten heeft vervaardigd. In de CNM gebeurd dat ook, maar als je de literatuur erop naslaat waar deze naam voor het eerst vermeld wordt (begin 20e eeuw) dan blijkt dat deze naam vermeld wordt als zijnde zeer waarschijnlijk die van de zilversmid. Als bewijs wordt aangedragen dat men een soortgelijke merk tegen is gekomen op een ander zilvervoorwerp.Jan W schreef:Van der Wis vertelde me dat ze, naast de talrijke nieuwe jaartallen en varianten, zo veel foutjes en onregelmatigheden tegen kwamen. Hij zei dat het regelmatig voorkomt dat er slagjaren worden genoemd die de ene auteur na de andere gewoon overnam in de loop der tijd maar dat deze nooit bewezen zijn. Ook in veilingcatalogi werden foutjes gemaakt en als er dan geen foto bijstaat heb je zomaar ineens een nieuw jaartal. Om dat allemaal te verifiëren is een enorme klus (mijn idee zou zijn om munten alleen in te voegen als er ook een foto van bestaat. Dan heb je echt bewijs).JO3023 schreef:Toevallig twee weken geleden, net vóór mijn vakantie had ik bij Theo Peters in Amsterdam al navraag gedaan wanneer de 3e druk van de CNM zou komen. Ook zij vertelden mij dat dat nog even kon duren. Gr, Tristán
In de nieuwe CNM zullen er dus veel nieuwe jaartallen en/of varianten bijkomen maar zullen er ook jaartallen afvallen. Soms zelfs het munttype zelf. In ieder geval wordt het een nóg beter naslagwerk voor verzamelaars van provinciaal. Ik heb wel veel respect voor de samenstellers van de CNM want het lijkt mij een enorme klus.
Heb je het hier specifiek over de koperen noodmunten, of alle? De koperen noodmunten zie ik vaak voorbij komen, en brengen meestal nog geen 100 euro op. Maar de zilveren munten (van zowel 1578 als 1672) zie ik weinig, en als ze voorbij komen gaan ze meestal weg voor prijzen tussen de 2000 en 5000. Mocht jij deze prijzen veel te hoog vinden, dan hoor ik graag waar ze goedkoper zijn (dat meen ik oprecht: meestal gaan ze aan mijn neus voorbij, maar als ze ergens goedkoper zijn dan koop ik ze graag...)JO3023 schreef:Dat het samenstellen van een catalogus zoals de CNM een heidens karwei is staat voor mij als een paal boven water. Ik denk dat uiteindelijke meer specialistische naslagwerken noodzakelijk zullen zijn anders blijven het algemene naslagwerken. Ook aan de prijzen zou meer aandacht besteedt mogen worden. De prijzen die in de CNM staan worden, uitzonderingen daar gelaten, bij lange na niet bereikt. De prijzen liggen standaard zo'n 10 a 20% te hoog. Wederom, uitzonderingen daar gelaten. Als voorbeeld noem ik de noodmunten van Deventer. Daarvan zijn de prijzen vermeld in de CNM catalogus volstrekt buiten alle proporties. Veeeeels te hoog dus.
Foto's van mijn 14 stuiver heb ik in het thema http://munthunter.nl/viewtopic.php?f=91 ... n&start=15 al laten zien Patrickp_nl Van het andere exemplaar kun je via de volgende link de afbeeldingen zien. Ik zie dat ik mijzelf moet corrigeren. Ik dacht dat het een Zwitserse veiling was waar deze munt voor 15000 werd afgeslagen. Nu blijkt dat het de veiling van Jean Elsen & Fils is geweest.Patrickp_nl schreef:Tristan, foto please! 14 stuiver...
Wat de koperen noodmunten betreft ben ik het met je eens dat die prijzen veel te hoog zijn in de CNM.JO3023 schreef:Ik heb het in mijn voorbeeld spatbord specifiek over de koperen noodmunten van Deventer en zo zijn er ook vele andere voorbeelden te vinden. Wat de zilveren munten van Deventer betreft het is wat de gek ervoor geeft. En gekken zijn er genoeg. Als ik dat soort munten zie laat ik ze altijd aan mijn neus voorbijgaan. Bij een recente veiling heb ik dat wederom mogen meemaken. Het feit dat men sommige munten niet vaak ziet betekend niet per se dat het ook zeldzame munten zijn.