Macedonië, potentieel EU-lid

[euromunter]

Toetreding Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië tot de Europese Unie

De Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië gaf in 2004 aan toe te willen treden tot de Europese Uni. In 2005 werd de vooruitgang van het land politiek erkend nadat een vredesakkoord tussen de etnisch Albanese bevolkingsgroep en de Macedonische regering tot stand was gekomen. Met dit Akkoord van Ohrid kwam in 2001 een einde aan de conflicten tussen etnische Albanezen en het Macedonische regeringsleger. Macedonië heeft sinds 2005 de status van kandidaat-lidstaat. De Europese Commissie heeft naar aanleiding van de goede resultaten die het land de afgelopen jaren geboekt heeft op het gebied van politiek, economie en de rechtspraak besloten dat de onderhandelingen met Macedonië geopend kunnen worden, ondanks het feit dat de 'naamkwestie' met Griekenland nog niet is opgelost. Dit blijft echter wel een zeer belangrijke vereiste voor daadwerkelijke toetreding.

Het voortgangsrapport over 2009 laat zien dat Macedonië een aantal flinke stappen heeft gezet om hervormingen door te voeren. De verkiezingen die het afgelopen jaar plaatsvonden zijn volgens internationale standaarden en OVSE-observatie goed verlopen. Het democratisch proces functioneert goed en de regering is stabiel. Ook op het gebied van politie en justitie zijn goede resultaten bereikt met belangrijke prioriteiten. Hoewel vooruitgang is geboekt met belangrijke doelstellingen uit het akkoord van Ohrid (zoals op het gebied van minderheidstalen, representatieve vertegenwoordiging en decentralisatie), zijn verdere inspanningen nodig om aan de doelstellingen van het akkoord te voldoen.

Ook het Europees Parlement heeft in maart 2009 de Raad opgeroepen zo spoedig mogelijk met toetredingsonderhandelingen te beginnen. De problemen die Griekenland heeft met de naamgeving van Macedonië mogen geen belemmering vormen aldus het Parlement.

(bron: europa.nu)

[euromunter]

Voortgang op de site van de EC: Klik hier.

Groeten Paul

[euromunter]

Macedonië of Noord-Macedonië?

Na bijna twintig jaar absurd en contra-productief ruziën wordt het tijd dat Griekenland en zijn buurland Macedonië, een voormalige Joegoslavische deelstaat, het eens worden, meent het Bulgaarse weekblad Kapital.
Tsvetelina Manolova

Voor de meeste Europeanen is de Grieks-Macedonische ruzie, die nu al negentien jaar duurt, compleet onbegrijpelijk. Maar de naam voor de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië zorgt ervoor dat de gemoederen op de Balkan hoog oplopen [Griekenland weigert de naam ”Macedonië” te accepteren: deze zou deel uitmaken van het Griekse historische en culturele erfgoed].

Je kunt wel stellen dat de twee landen een wedstrijdje doen in onoprechtheid. Ze hebben hun best gedaan om in een zo goed als definitieve impasse terecht te komen. De Macedoniërs begonnen met eindeloze provocaties als bewijs voor hun ”wortels uit de Oudheid”. De Grieken op hun beurt hebben al hun energie gestoken om het tegendeel te bewijzen en hebben de Europese en Atlantische integratie van Skopje gedwarsboomd.

Onderhandelingen over EU-toetreding in zwaar weer

Het resultaat: de onderhandelingen over de toetreding van Macedonië tot de Europese Unie zijn in zwaar weer terecht gekomen en de lang verwachte uitnodiging om deel te nemen aan de NAVO is ook niet gearriveerd. Athene heeft met deze ruzie ook niet veel gewonnen: behalve een definitieve bevestiging van haar status als de lokale koppige ruziezoeker.

Ondanks alles blijft men hardnekkig hopen dat de Grieken en Macedoniërs op een dag de handdoek in de ring zullen gooien, en elkaar misschien zelfs de hand zullen schudden. Terwijl elk voorstel vanuit Skopje decennialang door de Grieken werd afgewezen (en vice versa) heeft een recente verklaring van de vice-minister van Buitenlandse Zaken, Dimitris Droutsas, de toon veranderd.

Droutsas zegt dat de naamgeving ”Noord-Macedonië” niet helemaal onverenigbaar zou zijn met het Griekse standpunt. Deze uitspraak wordt opgevat als een signaal dat de regering in Athene iets meer geneigd is tot een compromis dan enkele jaren geleden.

Europa heeft wel belangrijkere problemen op te lossen

Dit wil zeker niet zeggen dat de ruzie waarin de Verenigde Naties als bemiddelaar hebben opgetreden tot het verleden behoort. Ten eerste omdat dit voorstel niet nieuw is, en het de zaak tot nu toe nooit uit het slop heeft weten te trekken.

Ten tweede omdat er geen enkele aanwijzing is dat de Macedonische minister-president Nikola Gruevski zijn standpunt zal herzien, ondanks de druk van de Albanese bevolking (die 25% van de bevolking uitmaakt). Hij heeft altijd geroepen dat zijn land ”Macedonië zou heten, en niets anders”. Door de verklaring van Droutsas is het Macedonische kamp nu weer aan zet.

Maar in dit alles is de gemiddelde Europeaan nauwelijks geïnteresseerd. In Brussel zou men veel liever hebben dat deze positieve signalen omgezet zouden worden in concrete acties. Maar op dit moment heeft het oude continent belangrijkere problemen om op te lossen dan een naamsgeschiedenis, ook al is het die van Macedonië.

En de Grieken heb geen andere zaken om zich druk over te maken ?

Groeten Paul

[Daniël]

Blijkbaar niet. Die verklaren over enkele maanden hun land failliet en dan zitten wij met de schulden!

Al vraag ik me af als hun land dan niet geboycot wordt door de EU.