Veilingmissers: wat doe je ermee?

[Melcoins]

Goed werk, Spatbord, als mensen dan alsnog kopen...tja... Mvgr, Mel

[Melcoins]

Gelukkig zijn er ook andere mensen die de veilingmissers spotten! Dit lot hieronder bij HAE voorheen MPO had ik gespot maar ik was er niet aan toe gekomen om te melden. Was het iemand van het Forum?? Mvgr, Mel

Schermafbeelding 2021-11-15 om 13.59.42.png

[koenmunten]

Deze komt regelmatig voorbij. Ook al eerder bij de MPO en toen ook teruggetrokken. Dus eigenlijk was ik wel verbaasd dat ie nu weer aangeboden werd. Maar ook opnieuw teruggetrokken voordat ik het kon welden.

[spatbord]

Wat is dit voor iets? Valt ver buiten mijn verzamelgebied, als ik niet beter wist had ik gezegd dat het een ijsstokje was.

[koenmunten]

Het is een imitatie van plantagegeld. Vroeger werd er soms ook bamboe als plantagegeld geld gebruikt, maar dat is echt heel erg zeldzaam. Een paar jaar geleden ging een serie van 8 stuks origineel bamboe plantagegeld voor 12000 euro ex kosten.
Dit stokje is een moderne vervalsing en inderdaad niet veel bijzonderder dan een ijsstokje met een beschrijving er op.
Deze wordt regelmatig in veilingen aangeboden. En meestal ook op tijd weer uit de veiling gehaald.

[Melcoins]

Wat is dit voor iets? Valt ver buiten mijn verzamelgebied, als ik niet beter wist had ik gezegd dat het een ijsstokje was.

Je zegt het al Spatbord, deze is vals dus een ijsstokje met ijsstokje-waarde... Koenmunten zal wel wat over een echte kunnen zeggen vermoed ik.... Mel

[PietjePuk190]

Het is een imitatie van plantagegeld. Vroeger werd er soms ook bamboe als plantagegeld geld gebruikt, maar dat is echt heel erg zeldzaam. Een paar jaar geleden ging een serie van 8 stuks origineel bamboe plantagegeld voor 12000 euro ex kosten.
Dit stokje is een moderne vervalsing en inderdaad niet veel bijzonderder dan een ijsstokje met een beschrijving er op.
Deze wordt regelmatig in veilingen aangeboden. En meestal ook op tijd weer uit de veiling gehaald.

Maar hoe zie je het verschil dan?

[Jan W]

Laatst zat deze in de veiling van Numisbalt. Een duidelijke vervalsing, zie bijv. het muntteken B dat duidelijk afwijkt van de echte exemplaren. Eenzelfde munt had MPO een tijdje terug in de veiling, zij hebben hem echter op tijd terug getrokken.

Ik heb voor de veiling Numisbalt gecontacteerd en uitgelegd dat deze vals was.
Ze hebben de munt niet teruggetrokken, maar slechts aan de beschrijving het woordje 'restrike' toegevoegd. Uiteindelijk afgeslagen op 350 euro. Deze zou gewoon voor de goudprijs moeten gaan, dus iemand heeft daar nu een vrij dure vervalsing gekocht.

Een restrike is toch een naslag met de originele stempels? Of in ieder geval met door het munthuis gemaakte stempels die niet afwijken van het origineel? Zoals die gouden 100 Kronen munten van Oostenrijk? https://www.ma-shops.nl/peters/item.php ... Y8QAvD_BwE
Deze dukaat is gewoon een vervalsing. En nog een slechte ook. Behoorlijk suf van Numisbalt..

[spatbord]

Volgens mij wordt 'restrike' tegenwoordig wat ruimer geinterpreteerd. Zo noemt KNM die herslagen van leeuwendaalders en scheepjesschellingen ook. En die wijken wel degelijk af van het origineel...

[koenmunten]

Het is een imitatie van plantagegeld. Vroeger werd er soms ook bamboe als plantagegeld geld gebruikt, maar dat is echt heel erg zeldzaam. Een paar jaar geleden ging een serie van 8 stuks origineel bamboe plantagegeld voor 12000 euro ex kosten.
Dit stokje is een moderne vervalsing en inderdaad niet veel bijzonderder dan een ijsstokje met een beschrijving er op.
Deze wordt regelmatig in veilingen aangeboden. En meestal ook op tijd weer uit de veiling gehaald.

Maar hoe zie je het verschil dan?

Het bamboestaafje klopt niet en lettertype veel te modern voor die tijdsperiode

[Melcoins]

Wie van jullie wil niet een zeldzaam muntbediend pistool!

Mvgr, Mel

Schermafbeelding 2021-12-07 om 20.33.31.png

[Hairless Heathen]

Kijk wel eerst even of dit onder artikel 18 van de RWM valt. Anders ben je een boefje....

[Melcoins]

Kijk wel eerst even of dit onder artikel 18 van de RWM valt. Anders ben je een boefje....

Waar moet een verzamelaar wel niet rekening houden: commissie, btw, wisselkoers, wisselkosten, bankkosten, verpakkosten, verzekeringskosten, verzendkosten, invoerrechten, douanekosten EN de RWM...!?! Mel

Schermafbeelding 2021-12-10 om 11.24.20.png

[Ger1]

Kijk wel eerst even of dit onder artikel 18 van de RWM valt. Anders ben je een boefje....

Waar moet een verzamelaar wel niet rekening houden: commissie, btw, wisselkoers, wisselkosten, bankkosten, verpakkosten, verzekeringskosten, verzendkosten, invoerrechten, douanekosten EN de RWM...!?! Mel

Het zal per land verschillen maar hier moet een veiling zich wel aan die RWM regels houden.

Mvg, .

[sjors-sjors]

Vond dit nog wel een creatieve:

https://ha-europe.com/nl/bladeren/Coins ... _2022/2927

Ingezet en ook verkocht als 1620 die ze wegzetten als extreem zeldzaam. Maar eigelijk is het een gewone 1626 waarbij een deel van de 6 verdwenen is. Kleinigheidje met grote gevolgen.

Op die manier ontstaan er een boel spookjaren.

[Adriaan]

Ingezet en ook verkocht als 1620 die ze wegzetten als extreem zeldzaam. Maar eigenlijk is het een gewone 1626 waarbij een deel van de 6 verdwenen is. Kleinigheidje met grote gevolgen.

Ik ben geen kenner maar is 300 euro duur voor een "extreem zeldzame leeuwendaalder uit 1620"?
Stel dat de koper hem gekocht heeft met de wetenschap dat hij een leeuwendaalder 1626 koopt?

[sjors-sjors]

Hoewel het een fraai stuk is heeft deze beste meneer of mevrouw er zeker de helft teveel voor betaald.