Nederland 2 euro 2000

[EuroErwin]

Ik kwam deze laatst tegen....
Wie kan mij vertellen wat dit voor afwijking is?
- Het gewicht: 7,0655 gram
- Geen randschrift
- Even groot als een normale 2 euromunt
Groeten Erwin

[Stephan O]

Dit lijkt op een keurige mono-metalen misslag, duidelijk zichtbaar dat er geen scheiding is tussen de kern en de rand.

In plaats van de 2 muntplaatjes, kern en rand, waar de normale 2 euro uit bestaat(gewicht 8,5 gram) is hier maar een enkele muntplaat onder de stempel terecht gekomen.
Dit type misslag is vrij gewild en daardoor kunnen de prijzen nog al eens oplopen.

Is de afmeting van de munt wel gelijk aan die van een 2 euromunt?

Mooi bijzonder item voor in de verzameling.

Gr, Stephan

[EuroErwin]

Ohja, vergeten te vertellen dat deze munt:
GEEN randschrift heeft;
Even groot is als een normale 2 euromunt

[manuel]

Is dit niet een bekende proefslag van de Birmingham munt? Die later zijn blijven liggen in het gebouw toen het failliet was, daar gestolen zijn en in de handel beland zijn. Ik meen mij te herinneren dat elders op het forum hier iets over staat

Verstuurd vanaf mijn VIE-L09 met Tapatalk

[resparvae]

Is dit niet een bekende proefslag van de Birmingham munt? Die later zijn blijven liggen in het gebouw toen het failliet was, daar gestolen zijn en in de handel beland zijn. Ik meen mij te herinneren dat elders op het forum hier iets over staat

Verstuurd vanaf mijn VIE-L09 met Tapatalk

Het lijkt er zeker op dat dit een van Birmingham proefslagen is!
Alleen het gewicht van mijn munt (die overigens van 2001 is) is 8,80 gram, dus zwaarder.
Verder lijkt hij goed.

Thomas

[EuroErwin]

Is er niet bekend hoe zwaar zo'n proefslag hoort te zijn?

Erwin

Verstuurd vanaf mijn SM-G901F met Tapatalk

[resparvae]

Is er niet bekend hoe zwaar zo'n proefslag hoort te zijn?

Erwin

Verstuurd vanaf mijn SM-G901F met Tapatalk

Nee, niet echt.
Het zijn tenslotte proefslagen die onbedoeld verkrijgbaar werden.
Numismativy maakt onderscheid: de 2000 monometaal 2 euro van NL weegt 7,12 gram, maar heeft wel een randschrift. De 2001 weegt 8,8 gram en heeft geen randschrift. (die laatste heb ik dus).
Kijk ook op http://numismativy.fr/dossier/euro_piec ... lique.html

Groet
Thomas

[EuroErwin]

Hoe kan ik er verder achter komen of dit wel degelijk de proefslag hoort te zijn? Heeft iemand enige tips voor mij?
- laten taxeren?

Groeten Erwin

Verstuurd vanaf mijn SM-G901F met Tapatalk

[resparvae]

Hoe kan ik er verder achter komen of dit wel degelijk de proefslag hoort te zijn? Heeft iemand enige tips voor mij?
- laten taxeren?

Groeten Erwin

Verstuurd vanaf mijn SM-G901F met Tapatalk

Er zijn munten met en zonder randschrift en wél of niet magnetisch. Dus alles komt blijkbaar voor.
Het is dus moeilijk te zeggen of dit een "echte" is of niet. Deze muntproeven zijn in het begin opgedoken, dus als je hem al heel lang hebt, is er een grotere kans dat hij bij de 100 of zo hoort die er zijn.

Het is een een "munt" die een mooi verhaal heeft, dus ik zou hem houden als ik jou was.

Zie ook: http://2-euro.nl/afwijkingen.html

Groet
Thomas

[Lion1970]

En ik heb deze MUNT. Weet iemand hier wat van?
Thx

[janssenfrank]

En ik heb deze MUNT. Weet iemand hier wat van?
Thx

Hier heeft iemand met zijn scheikundedoos gespeeld en de munt verzinkt. Je zit er nog koper doorheen komen. Geen bijzonderheid. Waarde: € 0,02.

[Lion1970]

nee toch niet .
deze is zeker een proefdruk geweest.
omdat de euro vanaf 2002 is ingevoerd
en deze komt uit het jaar 1999 en het is
ook magneetisch en koper niet.
Kijk eens naar de buitenrand?
die is er niet
paar nieuwe foto. s

[Koevoets numismatics]

Nee, het is geen proefslag.
Deze muntjes zijn van verkoperd staal en horen magnetisch te zijn.
Ze zijn geproduceerd vanaf 1999 met het jaartal van productie op de munt.
Deze heeft zijn koperen laagje grotendeels verloren.
Of de munt nabehandeld is, of dat het muntplaatje al vóór het slaan een deel van de verkopering miste is moeilijk te zeggen.
Het eerste is veruit het meest waarschijnlijk, het tweede zou het een misslag maken, geen proefslag.

[rtholen]

@Lion1970, inmiddels hebben we nu 4 topics van je verwijderd.
We gaan in dit topic verder, en we verzoeken je, niet nogmaals alles opnieuw te plaatsen.

Koevoets Numismatics heeft helemaal gelijk, het is helaas geen proefslag.

[llinde]

Of de munt nabehandeld is, of dat het muntplaatje al vóór het slaan een deel van de verkopering miste is moeilijk te zeggen.
Het eerste is veruit het meest waarschijnlijk, het tweede zou het een misslag maken, geen proefslag.

Het blauwgroene in de rand maakt het eerste nog waarschijnlijker...