duit

Plaats hier alle informatie, weetjes, nieuwtjes, vragen, etc. over de provinciale en stedelijke muntslag. Duiten, stuiverstukken, rijders, schellingen, Stad Utrecht, Daventria, Overijssel, etc. En de Bataafse Republiek (1795-1801). Ook munten uit de zuidelijke Nederlanden kunnen hier geplaatst worden

Moderator: Robin

vutter
Volledig lid
Volledig lid
Berichten: 103
Lid geworden op: 17 okt 2009, 17:28
Locatie: veldhoven

duit

Bericht door vutter » 22 apr 2017, 17:11

Ik vond vanmorgen een echte duit, want dat staat erop.
Mijn vraag is: is dit een betaalmiddel of een grapje van de een of andere landlord ?
Vrgr,Ed.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Koevoets numismatics
Donateur
Donateur
Berichten: 882
Lid geworden op: 19 sep 2012, 09:56

Re: duit

Bericht door Koevoets numismatics » 22 apr 2017, 18:45

Duitje van Kleve. Zonder jaartal, geslagen tussen 1688 en 1701.

KM# 32

Melcoins
Donateur
Donateur
Berichten: 390
Lid geworden op: 31 dec 2013, 20:44

Re: duit

Bericht door Melcoins » 22 apr 2017, 20:49

Koevoets numismatics schreef:Duitje van Kleve. Zonder jaartal, geslagen tussen 1688 en 1701.

KM# 32
:klap:

Gebruikersavatar
CorioCoins
Donateur
Donateur
Berichten: 874
Lid geworden op: 30 nov 2014, 14:43
Locatie: Heerlen

Re: duit

Bericht door CorioCoins » 22 apr 2017, 22:16

Wellicht nog wat extra info:

KLE.9: duit Kleef of particuliere Hollandse slag.(dM.9 - Sch.382bis)

VOORZIJDE: EEN DUIT in twee regels tussen 2 kruisjes, boven en onder de tekst zijn krulversieringen aangebracht.
KEERZIJDE: Anoniem gekroond wapen welke wordt vastgehouden door 2 leeuwen, onder het wapen is een krulversiering aangebracht.

Muntmeester : ZJ R (Ca. 1690-1700)

Info:

Deze duit wordt wel aan Kleef toegeschreven maar wordt ook beschreven als zijnde een (particuliere?) duit die ergens in Nederland is geslagen. De duit lijkt zeer sterk op de Kleefse duiten uit de periode 1692-1697. De tekst op de voorzijde is echter niet DUC CLIVIÆ maar de Nederlandse tekst EEN DUIT. Ook het wapenschild op de keerzijde wijkt af van de reguliere Kleefse exemplaren. De karbonkel ontbreekt in het ovale wapentje, in de plaats hiervan loopt er een verticale streep door het midden met in het centrum een punt. Een origineel exemplaar van Kleef zou zeker een correct wapenschild hebben gehad. Hierdoor wordt het vermoeden versterkt dat deze munt inderdaad een elders geslagen imitatie is. Aangezien het onduidelijk is waar deze dan wel geslagen is deze bij Kleef opgenomen.

ALDUS DUITEN.NL

vutter
Volledig lid
Volledig lid
Berichten: 103
Lid geworden op: 17 okt 2009, 17:28
Locatie: veldhoven

Re: duit

Bericht door vutter » 24 apr 2017, 15:58

Bedankt Bert voor deze uitgebreide info. Altijd leuk om te weten wat de vondst betekend.

Terug naar “Provinciale en stedelijke muntslag en Bataafse Republiek”