Fraude of niet?

Plaats hier berichten over bankbiljetten in het algemeen. Bijvoorbeeld over fabricage, literatuur, levensduur, materialen, etc.
Gebruikersavatar
Ilosab Hungary
Superlid
Superlid
Berichten: 5147
Lid geworden op: 20 feb 2010, 14:06
Locatie: 1500 km vanaf Utrecht

Fraude of niet?

Bericht door Ilosab » 04 mei 2014, 14:53

Ik had al een tijdje advertenties zien staan op MP die best wel aantrekkelijk waren maar waar ik niet op ben ingegaan omdat de verkoopster pas 4 maanden aktief is op MP. Iedereen moet een keer beginnen, dat weet ik ook wel, maar ik vind het risico te groot dat ik mijn geld kwijt ben.
Vandaag ontdekte ik deze advertentie op MP:

http://www.marktplaats.nl/a/postzegels- ... ousPage=lr

Tja, dan kan ik bedenken dat ik gelijk heb gehad of er is iets anders aan de hand. Philamunt was een groot bedrijf in het zuiden van het land en ik heb nergens gelezen dat ze ook daadwerkelijk de boel hebben opgelicht, ik weet zelfs niet of ze zijn veroordeeld. Er waren veel mensen tevreden over de afhandeling van opdrachten van Philamunt. Een tweede punt wat bij mij speelt is waarom men iemand geen tweede kans kan geven, laat hem eerst maar bewijzen dat hij het eerlijk meent. Ten derde speelt mee dat de advertentie werd geplaatst door onze " vrienden " uit Klaaswaal. Die zijn misschien bang voor een concurrent. Ik ben benieuwd hoe anderen erover denken, doe er in ieder geval je voordeel mee.

Alfred
Papiergeld Nederland, Hongarije, Wereld (1 biljet of met opeenvolgende serienummers/land), Euromunten + coincards Nederland.
Lid IBNS: 668 Lid Forum: 171

neozion
Donateur
Donateur
Berichten: 1384
Lid geworden op: 02 okt 2010, 18:42

Re: Fraude of niet?

Bericht door neozion » 04 mei 2014, 15:52

door die eikels van phila moeten wij (mijn vrouw en ik) enorm veel meer betalen voor de zegels dan voorheen. door de postzegelfraude van hun zijn de gulden zegels ongeldig geworden. Als je gemiddeld 20 ( vooral buitenlandse) poststukken per week hebt loopt dat flink op.
een ander lid hier is ook een boel geld kwijt geraakt met een bestelling die nooit meer geleverd is (al heeft hij uiteindelijk wel weer wat terug gezien ervan)

Slechte zaak als hij weer actief is.

Gebruikersavatar
SnakeDoc
Donateur
Donateur
Berichten: 321
Lid geworden op: 23 jan 2013, 23:37
Locatie: Emmeloord

Re: Fraude of niet?

Bericht door SnakeDoc » 04 mei 2014, 19:00

Honkbalknuppeltjes mee en met een volle bus richting Valkenburg dus :jajajaja:
Geïnteresseerd in bankbiljetten Nederland van voor de Euro, Nederlands kampgeld en Noodgeld WWII.

Gebruikersavatar
Stephan O
Globale moderator
Globale moderator
Berichten: 2533
Lid geworden op: 16 mar 2012, 10:57
Locatie: Onder Rotterdam

Re: Fraude of niet?

Bericht door Stephan O » 05 mei 2014, 07:43

Ilosab schreef:ja, dan kan ik bedenken dat ik gelijk heb gehad of er is iets anders aan de hand. Philamunt was een groot bedrijf in het zuiden van het land en ik heb nergens gelezen dat ze ook daadwerkelijk de boel hebben opgelicht, ik weet zelfs niet of ze zijn veroordeeld.
Als je zin heb om te lezen...

hier zijn de uitspraken van de rechtbank aangaande Philamunt:
- Zitting 5 juli 2013
- Hoger beroep 31 december 2013

Gr, Stephan
Verzameling 2 euromunten uit de circulatie: 193/368 CC (52,4%) + 176/337 'Normaal' (51,9%) Totaal: 369/705 stuks (52,3%)
ForumLid: #1080
3e in de EK 2016 voetalpool
5e in de Vrouwen EK 2017 voetbalpool
7e in de WK 2018 voetbalpool

Gebruikersavatar
Ilosab Hungary
Superlid
Superlid
Berichten: 5147
Lid geworden op: 20 feb 2010, 14:06
Locatie: 1500 km vanaf Utrecht

Re: Fraude of niet?

Bericht door Ilosab » 05 mei 2014, 21:23

Nou, dat is duidelijk dan.

Alfred
Papiergeld Nederland, Hongarije, Wereld (1 biljet of met opeenvolgende serienummers/land), Euromunten + coincards Nederland.
Lid IBNS: 668 Lid Forum: 171

Gebruikersavatar
Stephan O
Globale moderator
Globale moderator
Berichten: 2533
Lid geworden op: 16 mar 2012, 10:57
Locatie: Onder Rotterdam

Re: Fraude of niet?

Bericht door Stephan O » 06 mei 2014, 08:14

Dit lijkt me de belangrijkste alinea aangaande het topic:
uitspraken.rechtspraken.nl schreef: 3.7.3
Vago heeft in het kader van haar betwisting – onder verwijzing naar de door haar genomen memorie van grieven in de bodemprocedure tegen POSTNL - kort samengevat aangevoerd dat geen sprake is van het maken, gebruiken en/of verspreiden van valse postzegels en er dus ook geen sprake kan zijn van door Vago berokkende schade aan de zijde van POSTNL. Alle gebruikte postzegels, ook die van vóór 2002 met waardes in guldens, zouden “echte” en legaal verkregen postzegels zijn, aldus Vago.
Uit de grote hoeveelheid aan stukken die zijn overgelegd, waaronder de stukken uit het strafrechtelijk onderzoek naar Vago, de verklaring van de getuigen [getuige 1.] en [getuige 2.] en datgene dat ter zitting in eerste aanleg en in hoger beroep naar voren is gekomen, acht het hof echter niet voldoende aannemelijk geworden dat er geen sprake is van het maken en/of verspreiden van valse postzegels. Er zijn geen lijsten overgelegd waar de namen van verkopende partijen/verzamelaars op staan van wie Vago oude postzegels heeft betrokken, waaronder postzegels met waardes in guldens, derhalve van vóór 2002. Dit is des te significanter, aangezien Vago niet heeft betwist dat er zeer veel postzegels zijn gebruikt en doorverkocht. De enkele mededeling van de heer [directeur van Vago], directeur van Vago, dat hij de postzegels legaal heeft betrokken en wel deels bij het Spaanse bedrijf Afinsa, is daartoe onvoldoende. Immers, door pas thans een dergelijke verklaring af te leggen en niet in enige eerdere civiele procedure of in het strafrechtelijk onderzoek, heeft Vago de mogelijkheid ontnomen om in enigerlei mate te (laten) toetsen of haar stelling juist is. Het enkele noemen van een naam van een (mogelijke) leverancier is naar het oordeel van het hof niet voldoende om aannemelijk te maken dat het mogelijk was om grote hoeveelheiden “echte” en legale (oude) postzegels te verkrijgen en dus dat er in het geheel geen valse postzegels zijn gemaakt, gebruikt en/of verspreid. [directeur van Vago] heeft ook nog verklaard dat hij veel postzegels heeft betrokken van de heer [eigenaar van Philamunt], eigenaar van Philamunt B.V. Deze stelling kan Vago echter niet helpen, aangezien [eigenaar van Philamunt] en Philamunt zelf medeverdachten zijn van Vago en [directeur van Vago] in het strafrechtelijk onderzoek. Tenslotte beschikt ook de curator niet over enige administratie waaruit de gestelde noodzakelijk inkopen blijken en heeft Vago evenmin bijvoorbeeld verklaringen van Afinsa of andere gestelde (grote) leveranciers overgelegd die haar stellingname zouden kunnen ondersteunen.
Gr, Stephan
Verzameling 2 euromunten uit de circulatie: 193/368 CC (52,4%) + 176/337 'Normaal' (51,9%) Totaal: 369/705 stuks (52,3%)
ForumLid: #1080
3e in de EK 2016 voetalpool
5e in de Vrouwen EK 2017 voetbalpool
7e in de WK 2018 voetbalpool

Terug naar “Bankbiljetten algemeen”