Muntfotografie

Plaats hier berichten over munten in het algemeen. Bijvoorbeeld over fabricage, literatuur, levensduur, materialen, etc.
spatbord
Donateur
Donateur
Berichten: 1185
Lid geworden op: 25 jul 2011, 13:51

Muntfotografie

Bericht door spatbord » 12 dec 2014, 21:49

Van Sinterklaas heb ik een nieuwe camera gekregen (Nikon D5200), dus maar eens aan de slag gegaan met muntfotografie. Hieronder mijn ervaringen, misschien hebben mensen nog tips, of misschien brengt het anderen op ideeen. Anyway, mijn relaas.

Alle foto's zijn genomen met de 18-55 kitlens die bij de camera zat. Als ik goed ben brengt de kerstman misschien nog een macrolens voor me mee, maar voorlopig ben ik hiermee aan de slag gegaan om in ieder geval de belichting goed te krijgen. Omdat deze test niet specifiek om de munt gaat, heb ik niet de moeite genomen om ze allemaal netjes recht te leggen enzo...

Mijn opzet: de munt leg ik in een KNM doosje met zwart fluweel aan de binnenkant. Na de adviezen in een ander topic over axial lighting hiermee gespeeld: de glasplaat uit een fotolijstje gepakt, in een stukje karton een snee gemaakt met een hoek van 45 graden, en dit gebruik ik als standaard voor de glasplaat. Vervolgens belichting van opzij. Hiervoor heb ik twee verschillende lampen gebruikt: een led zaklamp, en een Grolsch lamp. De Grolsch lamp gaf de beste resultaten. Onderstaande foto's zijn dan ook allemaal met de Grolsch lamp belicht.

Eerst maar eens aan de slag met een dubbeltje, lekker klein dus een goede test.
DSC_0050.JPG
Nogal geel, witbalans niet correct. Vervolgens maar foto's gaan maken met een stukje wit papier in beeld, en op basis van dat witte stukje papier de witbalans ingesteld. De foto's waren vervolgens wel wat overbelicht, dus exposure wat naar beneden bijgesteld. Resultaat:
DSC_0063.JPG
Nog niet ideaal: sommige plekken zijn veel feller belicht dan anderen. Blijkbaar is het licht van de lamp, gereflecteerd tegen het glas, nog te fel. De plafondlamp boven me heeft een witte plaat waar het licht doorheen filtert. Deze eruit gehaald, en voor de Grolsch lamp gehouden bij het fotograferen. Het resultaat:
DSC_0073.JPG
Ik ben al heel tevreden met dit belichtingsresultaat. Focus kan beter, scherpte kan beter, maar met een betere lens en wat meer aandacht hiervoor zou dat moeten lukken. Dit is in ieder geval hoe Jan Koevoets dezelfde munt heeft weten te fotograferen:
Helaas, maximum aantal foto's in het bericht bereikt, dus die komt in het volgende bericht. :)
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door spatbord op 12 dec 2014, 22:08, 1 keer totaal gewijzigd.

spatbord
Donateur
Donateur
Berichten: 1185
Lid geworden op: 25 jul 2011, 13:51

Re: Muntfotografie

Bericht door spatbord » 12 dec 2014, 21:53

De foto van Jan Koevoets:
111002_600.jpg
Nu eens aan de slag met wat andere munten. Eerst maar een mooi stukje zink:
DSC_0084.JPG
Wat goud dat blinkt. Hier zie je heel duidelijk het verschil met direct licht van de zijkant:
DSC_0085.JPG
(wordt vervolgd)
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

spatbord
Donateur
Donateur
Berichten: 1185
Lid geworden op: 25 jul 2011, 13:51

Re: Muntfotografie

Bericht door spatbord » 12 dec 2014, 21:57

En met de diffuser ertussen:
DSC_0086.JPG
En meer goud, weer eerst zonder en vervolgens met diffuser:
DSC_0091.JPG
DSC_0092.JPG
En hier staat een foto van dezelfde munt van Schulman.
(wordt vervolgd)
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door spatbord op 14 dec 2014, 14:01, 1 keer totaal gewijzigd.

spatbord
Donateur
Donateur
Berichten: 1185
Lid geworden op: 25 jul 2011, 13:51

Re: Muntfotografie

Bericht door spatbord » 12 dec 2014, 22:00

Terug naar zilver: mijn foto:
DSC_0094.JPG
En de foto van dezelfde munt van Kunker:
1365053.jpg
Een foto van mijn opstelling:
WP_20141212_001.jpg
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

spatbord
Donateur
Donateur
Berichten: 1185
Lid geworden op: 25 jul 2011, 13:51

Re: Muntfotografie

Bericht door spatbord » 12 dec 2014, 22:07

De laatste: een (kunstmatig) gepatineerde munt uit de laatste MPO veiling. Hij glimt nogal en is tegelijkertijd erg donker, en als je zachtjes met je nagel over de rand gaat heb je een laagje zwarte troep op je nagel. Kunstmatig gepatineerd dus. :) Gefotografeerd op drie manieren, eerst zonder glasplaat ertussen:
DSC_0088.JPG
Nu met glasplaat, maar nog steeds zonder diffuser. Het is duidelijk te zien dat de lamp rechts van de munt staat.
DSC_0090.JPG
Vervolgens nogmaals met glasplaat, maar nu ook met diffuser ertussen:
DSC_0089.JPG
En hier kun je de foto van MPO zelf zien.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Koevoets numismatics
Donateur
Donateur
Berichten: 891
Lid geworden op: 19 sep 2012, 09:56

Re: Muntfotografie

Bericht door Koevoets numismatics » 13 dec 2014, 00:08

Ik zag de titel en dacht meteen, leuk topic voor mij. Ik opende hem en zag meteen dat ik er al in voorkom. :klap:


Ik vermoed trouwens dat ze bij Künker vrijwel dezelfde opstelling hebben als ik. Zo ook bij Lanz en bij Jean Elsen.

MPO heeft toch wezenlijk andere belichting.

Overigens vind ik de foto's in de catalogi van Schulman het beste van de grote Nederlandse veilinghuizen.
Laatst gewijzigd door Koevoets numismatics op 13 dec 2014, 00:16, 1 keer totaal gewijzigd.

Koevoets numismatics
Donateur
Donateur
Berichten: 891
Lid geworden op: 19 sep 2012, 09:56

Re: Muntfotografie

Bericht door Koevoets numismatics » 13 dec 2014, 00:15

Volgend jaar mag ik waarschijnlijk gaan fotograferen voor een nieuw uit te geven catalogus. Dat zou dan voor het eerst zijn dat mijn fotografie in gedrukte vorm verschijnt.

Overigens heb ik er wel járen over gedaan om de fotografie te perfectioneren, maar op dit moment ben ik al een jaar uiterst tevreden over de foto's en zie ik zelfs geen mogelijkheden tot verbetering in de nabije toekomst.

Gebruikersavatar
CorioCoins
Donateur
Donateur
Berichten: 882
Lid geworden op: 30 nov 2014, 14:43
Locatie: Heerlen

Re: Muntfotografie

Bericht door CorioCoins » 13 dec 2014, 14:13

Hoi Spatbord,

Ik ga dit topic in de gaten houden omdat ik ook graag mooiere foto's wil maken.
Helaas tot nu toe zonder het gewenste resultaat (met een Canon 20d en Tamronlens in bruikleen)

De bedoeling is dat ik een nieuwere midklasse versie van Canon aanschaf 50D-70D maar dan zou ik graag eerst wat reslultaat zien.
Ik vind persoonlijk dat Jan veruit de beste foto's heeft van de online verkopers en wil jullie dan ook alvast danken voor de tips ;-)

@Jan je hebt het inmiddels ook verdient om een dergelijke waardering voor je muntfotografie te krijgen.

Koevoets numismatics
Donateur
Donateur
Berichten: 891
Lid geworden op: 19 sep 2012, 09:56

Re: Muntfotografie

Bericht door Koevoets numismatics » 13 dec 2014, 14:19

Michiel, in jouw opstelling zit nog een foutje, je moet het directe licht op de munt blokkeren. Dus een doosje o.i.d. tussen de munt en de lichtbron. Dan komt al het licht op de munt via de glasplaat.

Door de zoeker kijken en dan spelen met de hoek van de glasplaat en de lichtbron, totdat je het hoogst contrast met de dunste schaduwlijn ziet.

Gebruikersavatar
sgtravel
Donateur
Donateur
Berichten: 1375
Lid geworden op: 17 jan 2010, 15:45

Re: Muntfotografie

Bericht door sgtravel » 13 dec 2014, 15:32

De foto's van Jan steken inderdaad een stuk boven de rest uit online (al zie ik wel verbetering bij enkele Nederlandse aanbieders op ebay), al vind ik persoonlijk dat de orginele kleur nog iets beter kan.
Nu weet ik wat ik kan verwachten als ik een foto van Jan zie en is de kleur van de munten meestal nog mooier dan het op de foto's over komt (bij UNC/BU munten), dit weerhoud andere mischien van bieden :sttt:
xntriq-coins schreef:
De bedoeling is dat ik een nieuwere midklasse versie van Canon aanschaf 50D-70D maar dan zou ik graag eerst wat reslultaat zien.
Ik heb een 50D en gebruik een canon 18-135 IS lens, camera heb ik meestal op de macro stand staan.
Opstelling is eenvoudig, een dubbel gevouwen A4 waar ik de munt los zonder munthouder op zet. Wel moet er daglicht zijn en de opstelling dicht bij een raam staan (bij mij 1.5 meter er vanaf) soms gebruik ik daar nog de standaard flitser in de camera bij om bij te lichten als dit een mooier resultaat geeft.
Onderstaande foto's zijn met deze camera gemaakt met de omschreven opstelling vanuit de hand.
1 Cent 1913 fdc.jpg
2½ cent 1915.jpg
2½ Gulden 1962 PR65CAM.jpg
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Verzamelaar koninkrijk vanaf 1817 tot heden in FDC & Proof
Zilveren & gouden wereldmunten in BU en Proof

Gebruikersavatar
CorioCoins
Donateur
Donateur
Berichten: 882
Lid geworden op: 30 nov 2014, 14:43
Locatie: Heerlen

Re: Muntfotografie

Bericht door CorioCoins » 13 dec 2014, 17:57

@ sgtravel
Tnx voor de tips. Even voorop gesteld dat ik echt een leek ben op het gebied van fotografie en pas sinds een enkele week me erin aan het verdiepen ben.
Foto's van klein zilver zijn met flits en normale opstelling vrijwel altijd een onrealistisch beeld.
Ik vind dat bijvoorbeeld met een overbelichting zoals met een scanner alle viezigheid net krasjes lijken en
minder hoge delen dichtvallen door de lichtinval waarop bijvoorbeeld een kroontje versleten lijkt
Vandaar dat ik ook probeer te werken met het indirect licht zoals de opstelling van Spatbord is te zien.
Hiervoor heb ik inmiddels duidelijke tips gekregen van Jan, waarvoor nogmaals mijn dank;-)

Helaas kreeg ik aanvankelijk nog een extra belichting van de flits automatisch erbij als ik een foto maakte met de opstelling zoals spatbord die heeft.
Ook hiervoor heb ik inmiddels al extra tips gekregen en die ga ik asap proberen.
(momenteel lig ik in de kreukels met een gescheurde pees bij mijn enkel en een getrokken verstandkies)
De diffuser gebruik ik niet maar ik zie een duidelijk positief verschil dus dat ga ik ook proberen.

Koevoets numismatics
Donateur
Donateur
Berichten: 891
Lid geworden op: 19 sep 2012, 09:56

Re: Muntfotografie

Bericht door Koevoets numismatics » 13 dec 2014, 20:05

Ik gebruik ook diffusie.

spatbord
Donateur
Donateur
Berichten: 1185
Lid geworden op: 25 jul 2011, 13:51

Re: Muntfotografie

Bericht door spatbord » 14 dec 2014, 14:23

Koevoets numismatics schreef:Ik vermoed trouwens dat ze bij Künker vrijwel dezelfde opstelling hebben als ik. Zo ook bij Lanz en bij Jean Elsen.

MPO heeft toch wezenlijk andere belichting.

Overigens vind ik de foto's in de catalogi van Schulman het beste van de grote Nederlandse veilinghuizen.
Ik heb bij de rozenobel een linkje gezet naar de foto van Schulman, voor vergelijkingsmateriaal.
Ik heb altijd het idee dat Jean Elsen een beetje teveel met de kleuren speelt, en dat ze niet echt getrouw zijn. Ze zijn altijd veel geler dan de foto's van munten van anderen.

Die catalogus waarvoor je mag gaan fotograferen, hoe groot gaan ze daarin de foto's afdrukken? Als ik bijv. naar de NVMH catalogus kijk dan zijn de foto's zo klein dat al dat extra detail in de foto's geheel verdwijnt... De Schulman veilingcatalogus heeft vaak mooie vergrotingen erin staan, daar komt zoiets tenminste goed tot uitdrukking.

Bedankt voor de tips! Ik zal iets tussen munt en lichtbron zetten, en eens gaan spelen met de hoek van de glasplaat en lichtbron. Mijn bevindingen zal ik wel weer een keer terugrapoorteren. :)

Jan W
Donateur
Donateur
Berichten: 3337
Lid geworden op: 29 dec 2011, 00:05

Re: Muntfotografie

Bericht door Jan W » 14 dec 2014, 19:01

spatbord schreef:Ik heb altijd het idee dat Jean Elsen een beetje teveel met de kleuren speelt, en dat ze niet echt getrouw zijn. Ze zijn altijd veel geler dan de foto's van munten van anderen.
De foto's van Elsen zijn altijd gelig van kleur en op de site zijn ze ook korrelig. Tot je de munt aanklikt en de vergroting opvraagt, dan is de foto OK (maar de munt dus nog steeds te geel). Ik snap ook niet zo goed waarom ze dat doen. Numis.Be had, toen het nog bestond, soms ook last van gelige foto's.

Gebruikersavatar
mk0111
Donateur
Donateur
Berichten: 259
Lid geworden op: 08 aug 2009, 14:46
Locatie: Almere

Re: Muntfotografie

Bericht door mk0111 » 15 dec 2014, 00:26

Interessant topic. Ik hou hem in de gaten =)
xntriq-coins schreef:@ sgtravel
(momenteel lig ik in de kreukels met een gescheurde pees bij mijn enkel en een getrokken verstandkies)
En zat de wortel vast aan je pees bij je enkel? iig beterschap
Groeten,
Marcel

http://www.mk0111.nl

Gebruikersavatar
CorioCoins
Donateur
Donateur
Berichten: 882
Lid geworden op: 30 nov 2014, 14:43
Locatie: Heerlen

Re: Muntfotografie

Bericht door CorioCoins » 15 dec 2014, 15:39

:lollig:

Gelukkig niet en dank u zal wel goedkomen :-)

spatbord
Donateur
Donateur
Berichten: 1185
Lid geworden op: 25 jul 2011, 13:51

Re: Muntfotografie

Bericht door spatbord » 08 jan 2015, 10:18

Inmiddels heb ik een nieuwe lens (Sigma 105mm macro), en ben weer even hiermee verder gegaan. Ik heb de tips van Jan ter harte genomen, en heb wat meer uitgeprobeerd. Ik heb nog niet de moeite genomen om de munten mooi recht erop te krijgen, of om ze geheel beeldvullend te maken. Meer detail is dus nog mogelijk.

Het resultaat:
Onderwerp: een dubbeltje, want lekker klein en daardoor moeilijk goed te fotograferen.
De foto van de vorige keer:
DSC_0073.JPG
De foto nu:
DSC_0138.JPG
En nogmaals de foto van Jan Koevoets van dezelfde munt:
111002_600.jpg
Nu nog een beetje meer spelen met de hoek van de glasplaat om de belichting nog beter te krijgen, en een grijskaart kopen. Maar ik denk dat ik zo al prima mijn verzameling kan digitaliseren!
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

spatbord
Donateur
Donateur
Berichten: 1185
Lid geworden op: 25 jul 2011, 13:51

Re: Muntfotografie

Bericht door spatbord » 08 jan 2015, 10:26

En een uitsnede van dezelfde munt op 100%:
uitsnede.JPG
Tenslotte nog twee foto's van hetzelfde dubbeltje, met de glasplaat beiden op een iets andere hoek. Behoorlijk verschil, dus zeker de moeite waard om wat verder mee te experimenteren!
glasplaat1.JPG
glasplaat2.JPG
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Koevoets numismatics
Donateur
Donateur
Berichten: 891
Lid geworden op: 19 sep 2012, 09:56

Re: Muntfotografie

Bericht door Koevoets numismatics » 08 jan 2015, 11:02

Michiel, gaat helemaal goedkomen zo te zien.

spatbord
Donateur
Donateur
Berichten: 1185
Lid geworden op: 25 jul 2011, 13:51

Re: Muntfotografie

Bericht door spatbord » 08 jan 2015, 11:25

Jan, hoe staat het eigenlijk met jouw muntfotografiesite? Er staat nog steeds 'De lancering van mijn muntfotografiesite is uitgesteld tot het tweede kwartaal van 2014' op de website.

Jan W
Donateur
Donateur
Berichten: 3337
Lid geworden op: 29 dec 2011, 00:05

Re: Muntfotografie

Bericht door Jan W » 08 jan 2015, 11:27

Jaa! Mooie foto's hoor. Al je munten fotograferen is ook wel handig mochten ze ooit gestolen worden of bij brand verloren gaan. Hoe meer details des te beter je kunt bewijzen dat het jouw munt was.

Koevoets numismatics
Donateur
Donateur
Berichten: 891
Lid geworden op: 19 sep 2012, 09:56

Re: Muntfotografie

Bericht door Koevoets numismatics » 08 jan 2015, 11:43

Inderdaad, dat staat er nog. Ik zal het aanpassen. Ik had wel gepland om de verschillende websites in 2014 op te leveren, maar ik heb daarna zoveel munten ingekocht dat ik me met niets anders bezig kan houden op het moment.

Jan W
Donateur
Donateur
Berichten: 3337
Lid geworden op: 29 dec 2011, 00:05

Re: Muntfotografie

Bericht door Jan W » 07 sep 2016, 12:38

Is het mogelijk om een foto te plaatsen van de gehele opstelling (glasplaat, lamp, diffuser, et cetera)? Ik vind het moeilijk om me een beeld te vormen hoe het nu precies zit als je de glasplaat iets kantelt en hoe dat zit met indirect licht.

spatbord
Donateur
Donateur
Berichten: 1185
Lid geworden op: 25 jul 2011, 13:51

Re: Muntfotografie

Bericht door spatbord » 16 sep 2016, 16:15

Dit is mijn huidige opstelling. Camera aan een copy stand, flitser voor het 'raampje' in de doos, in de doos ligt de munt. Het 'raampje' is bedekt met een tissue, dit doet dienst als diffuser.
Op de laatste foto kun je de binnenkant van de doos zien. De glasplaat zit op 45 graden tov het licht van de flitser en tov de camera. Het licht van de flitser weerkaatst dus gedeeltelijk op het glas, dus van opzij recht naar beneden, en verlicht zo de munt. Dit geeft een beeld alsof het licht uit de camera zelf komt. Onder de glasplaat zit een laatje waarin de munt gelegd wordt. Deze doos is redelijk lichtdicht, zodat er alleen nog wat licht recht van boven en via het 'raampje' naarbinnen kan. De binnenkant is verder geheel afgewerkt met zwart vilt om reflecties zoveel mogelijk te voorkomen.
WP_20160916_001.jpg
WP_20160916_003.jpg
WP_20160916_004.jpg
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Jan W
Donateur
Donateur
Berichten: 3337
Lid geworden op: 29 dec 2011, 00:05

Re: Muntfotografie

Bericht door Jan W » 16 sep 2016, 20:35

Boeiend om deze oplossing te zien. Ik dacht dat voor dit soort foto's een ringflitser werd gebruikt. Iets wat je vaak terugziet bij close-up foto's.

Maar deze stellage werkt dus wel helemaal goed getuige de mooie foto's die je maakt van munten. Niet alleen scherp maar ook mooi van kleur.

Bedankt voor het plaatsen.

Terug naar “Munten algemeen”